1 経済学-第 9 回 医療保険① 2008 年 6 月 6 日. 2 日本の公的医療保険  制度の目的  制度体系  給付と負担.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 財政-第 21 講 6. 社会保障財政 (2) 2008 年 6 月 24 日 第 1 限. 2 公的年金②  日本の公的年金制度 ( 続 )  負担と給付の現状 ( 1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢  国際比較.
Advertisements

1 経済学-第 12 回 年金① 2008 年 6 月 27 日. 2 社会保険における年金 日本の公的年金制度  現行の制度体系  負担と給付の現状 (1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢.
第 13 章 制度設定の変更が必要な 社会保障制度. 社会保障制度の重要性と それに対する根強い不安感 不景気の一因 不景気の一因 1997 年以降 かつてない不況 原因 ① 消費税率の引き上げ 原因 ① 消費税率の引き上げ ② タイや韓国を中心とした アジアの通 貨危機 アジアの通 貨危機 ③ 山一證券の経営破綻に代表さ.
人口 1949 年 5 億 4167 万人 自然増加率 49 ~ 58 年 人口の年平均増加率 2.3 % 馬寅初『新人口論』 → 毛沢東が批判 大躍進の失敗 60 年 - 4.57 ‰ 62 年からベビーブーム 64 年計画生育委員会 産児制限 → 文革で活動停止 73 年 「晩 稀 少」 毛沢東の死(
第7章 高齢者がいきいきと安心して 暮らせる社会の実現 前田唯衣. 介護保険制度運用 介護保険制度の創設( 2000 年 4 月) 介護保険制度の創設( 2000 年 4 月)  持続可能な制度の構築  認知症高齢者や一人暮らし高齢者への 対応  2005 年介護保険法改正.
全日本民医連 介護・福祉部 1 「利用者負担増」のメニューが目白押し ○ 利用料の引き上げ(2割負担) ○ 居住費徴収対象の拡大 ○ 補足給付要件の厳格化 ○ ケアプランの自己負担導入 ○ 軽度者の「2割負担」か「生活援助外し 」 地域包括ケアの実現に向けた 新たな施策の提案 ○ 地域包括ケア関連の施策.
1 医療機関の窓口で保険証を提示 <保険証をお届けする時期> ○ 平成20年3月31日の時点で75歳になっている方 ⇒ 3月末までに1人1枚の後期高齢者医療の保険証をお渡しします。 ○ 平成20年4月1日以降に75歳の誕生日を迎える方 ⇒ 75歳の誕生日を迎える日までに後期高齢者医療の保険証をお渡しします。
1 経済学-第 6 回 所得税③+住民税 2008 年 5 月 16 日. 2 日本の所得税をめぐる議論 ( 続き )  確定申告と源泉徴収  所得控除 ( 給与所得控除 ) 住民税 ( 個人 ) 課税対象 課税プロセス-均等割と所得割 所得控除 「ふるさと納税」制度 納付税額計算の具体例.
外来における自己負担限度額(円) (夫婦のみ世帯、稼得者は 1 人) 第 33 回難病対策委員会資料( )をもとに作成
1 経済学-第 4 回 所得税① 2008 年 5 月 2 日. 2 所得の種類 確定申告と源泉徴収 課税プロセス ( 給与所得者の場合 ) 所得控除.
2005/2/23 長野県経営者協会 1 これからの税財政・社会保障 と 企業の対応 2005 年 2 月 23 日 日本経団連 藤原清明.
パワーポイントで学ぼう セカンドライフ マネープランサポー ター AFP 水 越 信 男. ■ セカンドライフのマネープラン ■ 目次 ● 1 ● 2 ● 3 ● 4 ● 5 ● 6 ● 7 ● 8 ● 9 ● 10 ● 11 ● 12 ● 13 セカンドライフのマネープラン 25 の質問です! 目.
1 財政-第 22 講 6. 社会保障財政 (3) 2008 年 6 月 24 日 第 2 限. 2 公的年金③  今後の課題-公的年金制度全般に関して-  将来の給付水準見通し  厚生年金と共済年金の一元化  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  未納・未加入問題.
1 経済学-第 13 回 年金② 2008 年 7 月 4 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  今後の課題-公的年金制度全般に関して-  将来の給付水準見通し  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  国民年金保険料未納問題.
0 厚生年金基金の解散について ~加入員の皆様へ~ 平成 27 年 6 月 東日本硝子業厚生年金基金.
1 経済学-第 14 回 年金③ 2008 年 7 月 11 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  制度上の問題点 ( 続 )  国民年金第 3 号被保険者問題  離婚のリスクと年金分割.
1 財政-第 9 講 4. 租税理論と税制改革 (3) 2008 年 5 月 13 日 第 1 限.
1 保険料の軽減措置① 【所得の低い方への軽減措置】 所得の低い方は、保険料の均等割額が、所得の水準にあ わせて、 7 割・ 5 割・ 2 割のいずれかで軽減されます。 その軽減割合は、同一世帯内の被保険者及び世帯主の総所得金額等を 基に、以下の基準で判定します(①公的年金控除= 120 万円、②高齢者.
1 経済学-第 5 回 所得税② 2008 年 5 月 9 日. 2 所得控除 ( 続き )  配偶者特別控除  勤労学生控除 日本の所得税をめぐる議論  確定申告と源泉徴収  所得控除 納付税額計算の具体例.
近畿税理士会 平成 27 年 中学生用Ⅱ. 1. 税理士って何です か? 納税者(個人や会社)が税金を納める計算をするお手伝いをし ています。 税金のことでわからないことがあったら相談にのります。 納税者の代わりに税務署などと、話し合いをします。 信頼のバッジ 1.
厚生白書 各国の社会保障制度 ~スウェーデン・イギリス・アメ リカ~ 971221 波多野宏美. スウェーデン v 所得保障(年金制度) – 国民基礎年金(FP) 65 歳に達したすべての国民に定額の年金を支給65 歳に達したすべての国民に定額の年金を支給 – 国民付加年金(ATP) 従前の所得(稼得所得の高い.
1 保険料の支払い方法 ①国民健康保険や国民健康保険組合に加入している 方 4月4月 5月5月 6月6月 8月8月 7月7月 9月9月 10 月 11 月 1月1月 12 月 3月3月 2月2月 特別徴収(年金引落し) 普通徴収(口座振替または 納付書で納付) 年金受給額が 年間 18 万円 以上の方.
~国民経済的な視点から見た社会保障~ 2000/6/14 木下 良太
日本の医療制度: 漸進的調整を続けるべきか?
財政-第20講 6.社会保障財政(1) 2008年6月17日 第2限.
 公的年金・定年  引き上げの是非 小瀬村  柏嶋 阿部  藤田.
最低賃金1000円の是非.
出産や育児のためのお休み(産前・産後休業、育児休業)を取得できます
公的年金制度 平成16年財政再計算 =日本アクチュアリー会年金理論研究会= 平成15年10月23日 厚生労働省年金局数理課長 坂本 純一.
社会保障論講義 2章「本当に重要なことだけを必要最小限にまとめた社会保障入門」3、4節
後期高齢者医療制度の財政の仕組み 自 己 負 担 《交付》 保険料 保険料 広域連合が各医療機関に支払う医療費
資格取得日 制度開始前に75歳になっている方     平成20年3月31日の時点で、75歳以上で老人保健制度を適用されている方は、平成20年4月1日です。 制度開始後に75歳を迎える方     平成20年4月1日以降に75歳の誕生日を迎える方は、誕生日から後期高齢者医療の被保険者となります。 例:平成20年9月15日に75歳になる.
医療制度改革 2002.11.9 ~徹底した効率化を目指して~ 専修大学3年 原田ゼミナール 「医療改革パート」 星卓巳 沼本和俊 勝又良和
後期高齢者医療制度に関するQ&A Q1 後期高齢者医療制度は、なぜ創設されるのですか? ○ ○
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
年金・定年引き上げの是非 否定派 棚倉 彩香 林 和輝 西山 夏穂 水田 大介.
平成18年10月1日から 療養病床に入院する高齢者の 入院時の食費の負担額が変わり、 新たに居住費(光熱水費)の 負担が追加されます
9.医療制度と医療費 1.医療の供給と医療保険       2.医療費  .
後期高齢者医療制度では、生活を支える医療を目指します。
後期高齢者は、どのような医療が受けられるのですか?医療の内容が制限されるようなことはありませんか?
臨時福祉給付金に関する お知らせです 臨時福祉給付金とは? 配偶者からの暴力を理由に避難している方への支援
平成28年4月1日から 入院時の食費の負担額が変わり、 新たに調理費の負担が追加されます
スペイン財政支援の是非 <否定派> 田中・棚倉・川村・石塚.
連合が提案する「子育て基金(仮称)」 現行の次世代育成支援制度の課題 1 日本労働組合総連合会(連合)
21世紀の日本の高齢社会と年金問題 テーマ設定について パネルの手法 パネルの議論の流れ
国保制度改革後の国保財政イメージ 国 大阪府 市町村 一般会計 国保特別会計 一般会計 国保特別会計 一般会計 支払基金 国保連 被保険者
ベーシックインカム導入の是非  仲野謙心.
平成20年4月から新しい医療制度が はじまります
現実の社会保障制度を読み解くポイント 日本の社会保障制度は理論から大きく乖離した制度。
平成24年度の健保組合財政の健全化策について <平成24年2月9日開催の組合会で決議された事項の報告>
経済学-第10回 医療保険② 2008年6月13日.
介護保険財政運営の 今後のあり方について 学習院大学経済学部 鈴木 亘.
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
経済学-第11回 介護保険 2008年6月20日.
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
外来における自己負担限度額(円) (夫婦のみ世帯、稼得者は1人)
出産や育児のためのお休み(産前・産後休業、育児休業)を取得できます
わが国の公的年金制度.
経済学-第7回 住民税+消費税① 2008年5月23日.
財政-第26講 6.社会保障財政(7) 2008年7月8日 第2限.
財政-第23講 6.社会保障財政(4) 2008年7月1日 第1限.
財政-第14講 4.租税理論と税制改革(8) 2008年5月27日 第2限
経済学-第8回 消費税② 2008年5月30日.
財政-第25講 6.社会保障財政(6) 2008年7月8日 第1限.
財政-第10講 4.租税理論と税制改革(4) 2008年5月13日 第2限
全国介護保険担当部(局)長会議資料 ~介護保険制度改正の検討状況等について~
財政-第24講 6.社会保障財政(5) 2008年7月1日 第2限.
経済学-第3回 租税体系 2008年4月25日.
運営方針策定に当たり調整会議で決定すべき事項
支給認定基準世帯員 国民健康保険 支給認定基準世帯員の例 ・患者さんの自己負担上限月額の算定にあたり、算定の対象となる方です。
Presentation transcript:

1 経済学-第 9 回 医療保険① 2008 年 6 月 6 日

2 日本の公的医療保険  制度の目的  制度体系  給付と負担

3 ( 第 2 回の再説 ) 国・地方 ①税収入+借金⇒財政支出 ②相互に資金の繰入れ ( 特に,国から地方 ) ③社会保障基金への資金繰入れ=公費負担 社会保障基金 ①加入者 ( 勤労者など ) からの保険料 ⇒加入者 ( 老齢退職者, 疾病者, 要介護者など ) への給付 ②国 or 地方からの資金繰入れ=公費負担

4 社会保障基金=社会保険  年金 : 老齢退職者  医療保険 : 疾病者  介護保険 : 要介護者  雇用保険 : 失業者

5 日本の公的医療保険

6 制度の目的 加入者 ( =被保険者 ) 本人 ( +家族 ) 疾病 ( 病気・けが ) 出産・死亡 ↓ ( 費用 ) ↓ 自己負担+給付 自己負担+手当金 ⇒加入者本人 ( +家族 ) の生活安定

7 制度体系 現行の制度体系 … 資料 9-1 (74 歳以下 )  被用者保険 → 本人 : 被保険者,家族 : 被扶養者  健康保険 政府管掌健康保険 ( 政管健保 ) 組合管掌健康保険 ( 組合健保 )  船員保険 長距離・大型船の船員⇔陸上労働者  各種共済 国家公務員,地方公務員,私学教職員

8  国民健康保険 → 全員 : 被保険者 ( 世帯で加入 )  自営業者,農業者等  被用者保険の退職者 (75 歳以上 )  後期高齢者医療制度 ( =長寿医療制度 ) → 全員 : 被保険者 ( 個人で加入 )

9 給付と負担 給付と負担の現状 … 資料 9-1  給付割合⇔一部負担 ( 自己負担 ) 割合  被用者保険  国民健康保険 7 割 ( 原則+ 70 歳以上の現役並み所得者※ ) 8 割 ( 義務教育就学前 ) 9 割 (70 歳以上 )  後期高齢者医療制度 9 割 ( 原則 ) 7 割 ( 現役並み所得者※ )

10  保険料  被用者保険 → 総報酬ベース,原則労使折半 政府管掌 :8.2 % 組合管掌 :7.4 % ( 平均 ) 各種共済 :6.9 % ( 平均 )  国民健康保険 応益割 ( 定額 ) +応能割 ( 所得階級別 ) →2005 年度 ( 全国平均 ): 年 15.3 万円 / 世帯

11  後期高齢者医療制度 全体 : 給付費全体の 10 % =自己負担以外 ↓ 個人 : 均等割 ( 定額 ) +所得割 ( 所得階級別 ) →2008 年度 ( 全国平均 ): 年 7.2 万円

12  公費負担  被用者保険 政府管掌 : 給付費の 13.0 % ← 国 組合管掌 : 定額 ( 全体の 1 %弱 )← 国 各種共済 : なし  国民健康保険 自営業者,農業者等 : 給付費の 43 % ← 国 → 事業主負担の代替 被用者保険の退職者 : なし → 在職中の事業主負担を考慮

13  後期高齢者医療制度 : 給付費の 50 % ← 国+地方 ∥ 国 : 都道府県 : 市町村= 4:1:1 ⇔給付費の残り 40 %は? ( ※保険料 :10 % ) →( 各保険からの ) 支援金

14 第 10 回の予定 医療保険② 日本の公的医療保険の制度改革  医療保険財政の危機  保険料率の引上げ  給付割合の引下げ  混合診療  医療費の抑制 後期高齢者医療制度の見直し

15 参考資料の出典等 資料 9-1… 社会保険庁 [2008] 「社会保険のテキスト ( 研修教材 ) 」

16 レポート ( ホームワーク ) の課題⑥ 2008( 平成 20) 年度から導入された「後期高齢者 医療制度」について,与党が検討している改善 策 ( 見直し案 ) の内容を説明し,それに対する あなたの意見・感想を述べなさい。

17 これまでのレポートの課題 ① 2007( 平成 19) 年に実施された所得税改正について説明し,それに対するあなたの 意見・感想を述べなさい。 ② 2004( 平成 16) 年以降の「配偶者特別控除の一部廃止」について説明し,それに対する あなたの意見・感想を述べなさい。 ③ 2008( 平成 20) 年度から導入された住民税 ( 地方税 ) における「ふるさと納税」制度に ついて説明し,それに対するあなたの意見・感想を述べなさい。 ④ 2004( 平成 16) 年度に実施された「消費税の事業者免税点制度の改正」について説明し, それに対するあなたの意見・感想を述べなさい。 ⑤ 2008( 平成 20) 年 5 月 1 日以降の「ガソリン税の暫定税率復活」について説明し,それに 対するあなたの意見・感想を述べなさい。