資本市場論 (6) 効率的市場仮説 三隅隆司. はじめに 証券投資の目的は? - できる限り少ないリスクで,できる限り高い収益を獲得すること. 証券投資の成功・失敗の目安は? - 利益があがればよいのか? → NO! - 証券投資の「費用」は,「投資額」ではない. - 「機会費用」の概念 - 他の方法で資金を運用した場合に獲得可能なものより高い収益を.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
資本市場論 (9) 債券投資分析 - 金利の期間構造 - 三隅隆司 1. 短期金利と長期金利の関係 1990 年 12 月 1994 年 6 月 1992 年 4 月 1993 年 2 月 1996 年 6 月 1999 年 1 月 1994 年 1 月 日本銀行 HP のデータより作成 2 はじめに.
Advertisements

2006 年度 統計学講義内容 担当者 河田正樹
CMU2005 海外エンジニアリングワークショップ参加報告書 1 「真の要求を見極めろ!」: teamB 要求定義をどう捉えるか ● 要求定義とは何か? 製品には、顧客の望むことを正しく反映させる必要がある。 そのために必要なものが要求仕様である。 すなわち、要求仕様とは、顧客と製品を結ぶものであり、これを作ることが要求定義である。
マクロ金融論 ニュースの理論. マクロ金融論 為替相場はニュースに反応 為替相場は、ニュース(新しい情報) に対して反応する。市場参加者がこれ までに知らなかった情報が流れると、 為替相場は変化する。 逆に、新しくない情報には、為替相場 は反応しない(「市場の織込済み」
MBA 国際金融 外国為替市場の効率性. 2 効率的市場仮説 効率的市場( efficient market )とは? 為替相場が、為替相場に関連するすべての 利用可能な情報に即座に完全に反応。
企業の開示( disclosure ). 取引機会・ 取引環境の 提供 取引的立場 の平等化 情報提供 情報弱者 情報強者.
金融経済論(小川英治) 1 貨幣の機能と貨幣需要. 金融経済論(小川英治) 2 貨幣の機能 計算単位(価値尺度) 交換される商品の価値をある貨幣の数量で 一元的に表示する機能 交換手段 貨幣がすべての商品と交換され、すべての 商品の交換の媒介となる機能 価値貯蔵手段 貨幣が一定の価値を少なくとも一時的に蓄.
金融経済論(小川英治) 1 企業の金融活動. 金融経済論(小川英治) 2 企業の意思決定 企業は、第一段階で投資額を決定する。 第二段階で、企業は、どのように資金 を調達するか、資金調達を決定する。
凹型区分線形取引コストを考慮した 少額資産運用ポートフォリオ最適化 A 山田賢太郎.
経営の科学 第 6 回 社会工学域 竹原 浩太. 今後の予定 10/22 企業金融とは何か(今回) 10/29 企業の資金調達の多様化 11/5 企業の最適資本構成 11/12 信用リスク 11/19 期末試験.
証券投資のリスク・リターンにつ いて 中央学院大学 商学部 野村證券提供講座 平成 17 年5月 11 日 投資情報部 木村哲也.
第4章:資産価格とそのバブル P.115~137 08bc134k 畑 優花.
データ分析入門(12) 第12章 単回帰分析 廣野元久.
《Ⅴ 解説》 35.監査調書様式体系の全体像 【監査の基本的な方針】 【詳細な監査計画】 【リスク評価手続】 【リスク対応手続の立案】
1. 今日、何を伝えたいか 基本的視点は 標準的資産評価理論を前提として、会計情報を如何にモデルに組み入れるか
経営の科学 第6回 社会工学域 竹原 浩太.
企業評価と株式投資 西村ゼミナール 松井規操子.
多々納 裕一 京都大学防災研究所社会システム研究分野
時系列の予測 時系列:観測値を時刻の順に並べたものの集合
  個人投資家向け株式分析   と予測システム A1グループ  劉 チュン.
多変量解析 -重回帰分析- 発表者:時田 陽一 発表日:11月20日.
補章 時系列モデル入門 ー 計量経済学 ー.
日本ハム株式会社の理論株価推定 2009年9月7日 06F0821  黒川洵樹.
購買力平価 MBA国際金融2015.
第9章 ファイナンスの基本的な分析手法 ファイナンスの分析手法は、人々が金融市場に参加する際の意思決定に役立つ 扱うトピックは
ニュース 一橋大学商学部 小川英治 マクロ金融論2016.
実証分析の手順 経済データ解析 2011年度.
得点と打率・長打率・出塁率らの関係 政治経済学部経済学科 ●年●組 ●● ●●.
現代の金融入門   -第1章 金融取引- 08BA210Y  一二三 春菜.
多々納 裕一 京都大学防災研究所社会システム研究分野
土木計画学 第5回(11月2日) 調査データの統計処理と分析3 担当:榊原 弘之.
Bassモデルにおける 最尤法を用いたパラメータ推定
平成27(2015)年度 資本市場論 オリエンテーション
ポートフォリオ管理 Portfolio Management
これだけでわかる日本の金融(6章9~16節) 08ba036z 入江 洋志.
第7章 どのように為替レートを 安定化させるのか
監査とは テキスト第8章 田宮治雄.
日経平均株価の時系列データ分析 B03007 明田 剛慈.
シンポジウムII「企業競争力と金融政策、金融機関の役割」 為替市場と為替オーバーレイ戦略: 欧米の模倣ではない日本独自の方法論を
需要予測システム WebForecastのご紹介
金利平価 MBA国際金融2016.
ニュースの理論 MBA国際金融2016.
株式と投資信託の双方の特性を兼ね備えた商品
土木計画学 第6回(11月9日) 調査データの統計処理と分析4 担当:榊原 弘之.
第4章 投資関数.
第10章 社会的割引率 政策評価(06,12,01)三井.
離婚が出生数に与える影響 -都道府県データを用いた計量分析
補章 時系列モデル入門 ー 計量経済学 ー.
第6章 連立方程式モデル ー 計量経済学 ー.
顧客獲得.
ETFと非上場の投資信託を賢く選ぼうシート
言語XBRLで記述された 財務諸表の分析支援ツールの試作
Black Litterman Modelによる最適化
事業リスク分析をベースとした 意思決定・事業評価手法
第6章 将来の便益と費用の割引 政策評価(06,11,17)三井.
今回のお題 -ニトリホールディングスと良品計画で財務比率として何が異なるのか。そこから何が読み取れるか。
1.母平均の検定:小標本場合 2.母集団平均の差の検定
確率と統計2009 第12日目(A).
データの型 量的データ 質的データ 数字で表現されるデータ 身長、年収、得点 カテゴリで表現されるデータ 性別、職種、学歴
情報経済システム論:第13回 担当教員 黒田敏史 2019/5/7 情報経済システム論.
2. 株式交換と株式移転 両方の会社が法人格を保持したまま合併と同様の経済効果を生じる取引 →
財務管理 2010年1月13日 業績評価と経営者報酬 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
2009年10月7日 企業ファイナンス(2) 株式と債券の評価 佐々木 隆文.
企業ファイナンス 2009年10月28日 資本コスト 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
企業ファイナンス 2009年10月21日 実物投資の意志決定(2) 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
企業ファイナンス 2009年9月30日 ガイダンス: 企業ファイナンスとは? 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
事例Ⅳ 企業価値計算 企業価値の評価方法 分類 概要 方法 詳細 インカム アプローチ
加藤 宏典 ヘッジファンド損失予測モデルの再構築 研究概要 ヘッジファンドの運用手法を考慮した損失予測モデル ヘッジファンドについて
企業の開示(disclosure).
Presentation transcript:

資本市場論 (6) 効率的市場仮説 三隅隆司

はじめに 証券投資の目的は? - できる限り少ないリスクで,できる限り高い収益を獲得すること. 証券投資の成功・失敗の目安は? - 利益があがればよいのか? → NO! - 証券投資の「費用」は,「投資額」ではない. - 「機会費用」の概念 - 他の方法で資金を運用した場合に獲得可能なものより高い収益を あ げなければ,その証券投資は成功したとはいえない. - 危険資産のみからなる最適ポートフォリオは「市場ポートフォリ オ」 市場に勝つ証券投資は可能か? - 市場ポートフォリオの収益率よりも高い収益をあげる(市場に勝つ)こ とが必要 1

株式投資分析における 3 つの課題 どの銘柄を? どのようなタイミングで? どれだけ取引するか? ファンダメンタル分 析 テクニカル分析 ( チャート分 析 ) ポートフォリオ理 論  証券の基本的・内在的特性を調査・分析し,証券の本来的価値を求 める  市場価格と本来的価値の比較にもとづいて,割高株・割安株を発見.  過去の価格や出来高といったデータから,価格変動のパターンを発 見.  変動パターンにもとづいて,売買のタイミングをはかる.  資金余力および危険負担能力に照らして,取引量を決定. 証券投資の意思決定 (1) 2

証券投資に成功するためには: - 割安・割高な証券を見つける. - 適切なタイミングで売買を実行. すべての投資家が,証券投資の成功を目指している. - 成功のためには,「他人を出し抜く」あるいは「他人に先んじる」 ことが必要. - これは,容易なことではない. 「他人に先んじる」ためには,他人が利用できない情報を もっていることが必要. - 一般投資家にとって「他人に利用できない情報」など存在するの か? - すべての投資家は,市場におけるあらゆる情報を注視しており, 誰より も早く情報に反応しようと身構えている. → 情報は即座に市場に広まるのではないか? 3 証券投資の意思決定 (2)

4 投資情報

5 情 報 取引されている証券は 確実に 2000 円 の価値を持つ 投資情報

6

7 情 報 取引されている証券は 50% の確率で 1000 円 50% の確率で 2000 円 の価値を持つ 投資情報

効率的市場仮説 「資本市場においては,いかなる情報も即座に価格に反映される」という 考えを,効率的市場仮説 (efficient market hypothesis) と呼ぶ. 8 効率的市場仮説 (1) (1) 弱度の効率性 (weak form of efficiency) - 過去の価格情報は,瞬時に価格に織り込まれる. - テクニカル・アナリシスは無効. (2) 準強度の効率性 (semi-strong form of efficiency) - 公開情報は,瞬時に価格に織り込まれる. - ファンダメンタル・アナリシスの無効性. (3) 強度の効率性( strong form of efficiency) - いかなる内部情報も,超過利得獲得に役立てることはできない. ファイナンスの世界においては,「市場の効率性」は永年にわたって,真 理として受け入れられてきた.

9 効率的市場仮説 (3) 効率的市場の命題 市場が効率的であれば, 期待収益率 = 正常収益率 が成立する. 期待収益率 リターンの平均的な実現値や,現在の株価に基づいて算出されるリ ターンの予測値. 正常収益率 当該資産のリスク特性等を勘案して,市場が要求するリターン. 資産評価理論に基づいて求められる. - 資産評価理論とは, CAPM, APT, 3 ファクターモデル 等. - 効率的市場仮説の検証においては,用いられる市場評価理論の影 響を回避できない. - 効率的市場仮説の検証は,「市場の効率性」と「資産評価理論」の結合 仮説の検証となっており,その解釈には注意を要する.

10 → いかなる投資手法を用いたとしても,市場の成果にうち勝つよ うな高 い超過収益を獲得することはできない. 効率的仮説の含意 - 入手した情報にもとづいて証券の売買を行っても,市場をこえた収益 をあ げることは不可能. - どのような情報を用いても将来の証券価格を予測することは不 可能. - 証券価格の変動は,予期されない情報の発生によってのみ引き起こさ れる. 予期されない情報はランダムに発生するから,証券価格もランダ ムに変動 (randam walk) する. 効率的市場仮説 (4) 証券価格の変化の系列相関はゼロ.

11 効率的市場仮説 (5) 効率的仮説の含意 ( 続 ) 期待収益率が,正常収益率から系統的 (systematic) に乖離することはない. - リスクのない資産 ( 安全資産 ) の正常収益率は,安全利子率 ( リスク・フリー・レート ) - 危険資産の正常収益率は,安全利子率にリスク・プレミアムを加味したもの. 効率市場仮説が成立している場合に 予測不可能 であり,ランダム・ ウォークする あるいは 系列相関がゼロとなる ものは, 期待収益率と 正常収益率 ( 安全利子率 + リスク・プレミアム ) の差 であって,将来の証 券価格ではない. - リスク・プレミアムが確率的に変動する場合には,証券価格に系列相関が あることは、効率的市場仮説 ( ウィーク・フォーム ) を必ずしも矛盾しない. リスク・プレミアムの確率変動とは無関係であると思われる証券価格 の季節性 (1 月効果,曜日効果等 ) の存在は,弱度の効率性の反証とい える. 過去の価格変動の規則性を用いた投資戦略では,取引費用控除後に 性の利益を系統的に確保することは困難であるため,弱度の効率性 の成立については,おおむね肯定的解釈がなされている.

12 イベント・スタディ (1) 株式市場が効率的であ る 株価の変化は,新たな情報が発生 利用可能なすべての情報が株価に反映 企業に関する特定のイベントの影響の大きさを,そのイベ ント発生前後における株価変化の大きさによって測ること ができる. → このようにして特定のイベントのインパクトを調べる実証 手法を イベント・スタディ (Event Study) と呼ぶ.

13 イベント・スタディ (2) イベント・スタディを行うにあたっては,イベント発生日を正 確に特定することが必要. イベント・スタディでは,イベント日周辺の数日間 ( 検証期間 と呼ばれる ) における株式収益率の動きを分析することによっ て,当該イベントの効果を考察. 実際の株式収益率 = 正常収益率 + 異常収益率 通常収益率 (normal rate of return) - イベントが発生しなかった場合に実現したと考えられる株式収 益率. - 分析の対象としているイベント以外にも株式収益率に影響を与 える 要因は存在しているから,通常収益率は非ゼロの値をとる可能 性 がある. - 通常収益率は観察不能であるから,推定することが必要.

14 イベント・スタディ (3) ) 異常収益率 (abnormal return) の計測 (1) イベントが株価 ( or 株式収益率 ) の変化に与えた影響を ( できる だけ正確に ) 測定するためには,イベントが発生しなかった場 合に実現したであろう株価 (or 株式収益率 : 正常収益率)を 求めることが必要. 正常収益率 - マーケット・インデックスの収益率 - 市場モデルにもとづく収益率 - CAPM にもとづく収益率 - Fama – French 3 factor モデルにもとづく収益率 - 類似企業の株式収益率 類似企業は,対象企業と規模,産業,簿価・時価比率が類似 して いる企業を採用し,それら企業の平均収益率をベンチマーク とする.

15 イベント・スタディ (4) ) 異常収益率 (abnormal return) の計測 (2) 市場モデルを用いて異常収益率を計測する場合 : : 株式 i の時点 t における株式収益率 : 株式 i の市場モデルおける定数項 : 株式 i のベータ : 市場ポートフォリオの時点 t における株式収益率 : 株式 i の時点 t における市場モデルにおける誤差項 - 日次データの場合,イベント発生日前の 200 ~ 250 日程度 ( 推定期間と呼ぶ ) の データを使用. - 月次データの場合,イベント発生月の前の 60 ヶ月 ( 最低 36 ヶ月)のデータを 使用. 推定期間と検証期間とは重複させないこと. 検定に用いる標準誤差は,推定期間のデータを用いて算出.

16 イベント・スタディ (5) ) 期間設定 (正常収益率の ) 推定期間 イベントスタディの検証期間 ( イベント・ウィンドウ期間 ) イベント日の 5 日前 (t = -5) から 5 日後 (t = +5) までの 11 日間 200 日( t = ~ t = -6 ) - 月次の場合は, 36 ~ 60 ヶ月 ( 短くても 24 ヶ月 ) 市場モデルの推定により,モデルの切片 (α) および傾き (β) の推定値が 求められる. これらの推定値を用いて,検証期間における正常収益率 E(R it ) を算出.

17 イベント・スタディ (6) ) 異常収益率( AR it )は,次式によって求められる. - 事前に情報が漏れたり,情報が市場全体に行き渡るまでに時 間 がかかったりする可能性を考慮して,検証期間はイベント日 ( 時点 0 とする ) を含んだ期間に設定する. - [-1, 0] , [-1, 1], [0, 1], [0, 5], [-5, 5] などがよく用いら れる 検証期間 イベントの発生が,複数日 ( 月 ) にわたって株価に影響を与える可能性があ るから,異常収益率の累積値 ( 累積異常収益率, Cumulative Abnormal Return; CAR) を用いることが一般的. - 各時点における全イベントの異常収益率 (AR_i) の平均値(平均 異常 収益率 ; Average Abnormal Returns; AAR )求める.

18 イベント・ウィンドウにわたって, AAR(t) を足しあわせることによって, 累積平均 異常収益率 (Cumulative Average Abnormal Returns ; CAAR )を求める. イベントの効果の有無をみるためには, CAAR がゼロと有意に異なるか 否かの検定を行えばよい. - 検定に用いる標準誤差 (S) は,推定期間のデータを用いて算出. - CAAR の検定には,次の検定量を用いればよい. ( t分布に従う ) ( ここで T は検討期間 - イベントウィンドウ - の長 さ ) イベント・スタディ (7) )