長田・片山・長田・保立. そもそもカジノ合法化と は・・・ 「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する 法律案」において、特定複合観光施設内にカジ ノ施設の導入を公認することである。 前提条件 「第 183 回 衆法 29 号 特定複合観光施設区域の整備の推 進に関する法律案」の内容を肯定派の案とする。

Slides:



Advertisements
Similar presentations
生命保険会社として メジャー地位獲得のための方法 Group : 4 B 山田育代.
Advertisements

ふるさと納税 名古屋大学 柳原光芳ゼミナール. 発表の流れ  研究動機  ふるさと納税の概要説明  研究の流れ  地方交付税とは  ふるさと納税による地方交付税への影響の分析 ( 結果 )  ( 国から地方自治体 B に資金が流れていた場合の考察 )  ( 地方自治体 A から地方自治体.
最近の税制改正について 08bc134k 畑 優花 /17. 「 2011 年度税制改正」を創設するために、 ここ数カ月で様々な提案がなされている。 たばこ税 ペット税 環境税 エコカー減税 法人税減税 論点証券優遇税制 今回の発表.
カジノ合法化の是非. カジノとは? ギャンブルを行う施設の一つでルーレッ トやブラックジャックなどのゲームで金 銭を賭ける場所。日本では、現在、刑法 185 条および 186 条 ( 賭博及び富くじに関す る罪 ) において賭博行為が禁止されている ため、国内でのカジノの設置は認められ ていない。
© Japan Marketing & Consulting System 研究開発型 三つの関門 件数 時間 基礎研究 製品化 事業化 市場導入 魔の川 死の谷 ダーウィンの海.
否定派 ロードプライシン グ導入の是非. ロードプライシングとは? 特定の道路や地域、時間帯における自動車 利 用者に対して課金することにより、自動車 利用 の合理化や交通行動の転換を促し、自動車 交 通量の抑制を図る施策 前提条件 今回のディベートでは、 交通量が著しい一般道路を対象 導入達成を「2020年東京オリンピッ.
  環境税導入の是非     -否定派-     神野・上原・入江.
道路運送法改正後における バス政策について
世界ソブリンバブル衝撃のシナリオ 第8章国債バブル崩壊のシナリオ
日本郵政の現状と今後 田邉 藤山.
3万支給の是非 否定派 〜紙崎・川北・小谷・山本〜.
アジア共通通貨導入の是非 否定派 蔵内 小柴 鶴間.
ASEAN共同体の是非 藤代 高松 矢崎 山田 山本.
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
デフレの正体 第11講 「労働者ではなく外国人観光客 ・短期定住客の受入を」
アジアの特区との比較 ■アジアの経済特区内での税制優遇措置 ■法人税実効税率の比較 国 ・ 特 区 中国 韓国 マレーシア アラブ
大阪都構想の是非 否定派 嘘 成田・下田・山本.
製造業の海外移転の是非 肯定派 北原ゼミナール.
第3章 実態経済に大きな影響を及ぼす金融面の動向
年金・定年引き上げの是非 否定派 棚倉 彩香 林 和輝 西山 夏穂 水田 大介.
アジア開発銀行(ADB)の 融資による途上国の経済成長への影響
量的質的金融緩和は 日本にとってプラスか? 否定派.
移民受け入れの是非 否定派.
Edyは拡大するのか 否定派 主張1 主張3 主張2 ビットワレットの経営不振 高橋 和真 長谷川 雄紀 亀井 貴生 特定企業の色がない
販売現場から見た 中国自動車市場の現状と今後
Okinawa Christian University 人文学部 英語コミュニケーション学科 3年次久保田 杏里
対面販売型生保VSネット生保 -対面販売型生保派-
消費者金融は日本で成立するか? ――肯定派――
日本の農業の問題点 1126599c 野喜崇裕.
日本における ベイルイン導入の是非 〜否定派〜
スペイン財政支援の是非 <否定派> 田中・棚倉・川村・石塚.
派遣社員制度の是非 肯定派!! 上町・菊池・小泉
貯蓄税導入の是非 ~否定派~ 松村・田邉・川村・藤山.
三つのセクター比較。-NPOの特徴 ≪NPO・行政・企業の比較≫ *東京都政策報道室「行政とNPO」に一部加筆 NPO(非営利) 行政
ギリシャはユーロを離脱するべきか ~肯定派~
民営化とグローバリゼーション 国家の役割は何か.
アジア系留学生に対する ソーシャルワーク教育に関する研究(2)
電力自由化の是非 肯定派.
電力自由化の是非 否定派 相原 成田 紙崎 保立.
日本はTPPに参加すべきか 【否定派】 長谷川 元田 田中 松村.
金融の基本Q&A -Q21~Q24-  小瀬村愛子.
手に取るように金融がわかる本 PART6 6-11 09bd139N 小川雄大.
ディベートのテーマ 今回のディベートでは、郵政事業を完全民営化すべきかどうかについて議論する。
犯罪者の更生と支援対策 上沼ゼミ3年 岩崎亜未.
資源ナショナリズムについて 2012/01/20 長谷川雄紀.
東アジア域内物流の準国内化 逆転 逆転 2000年~2007年の相手国別貿易額の推移 2007年の貿易額内訳 中国 32.6兆円
第一生命株式会社化の是非 否定派 新井 上原 山村 新井.
海外に行く方で、麻しん(はしか)にかかったことが明らかでない場合 世界における麻しんの発生状況 (平成29年9月~平成30年2月)
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
中之島4丁目未来医療国際拠点整備・運営事業に係るマーケット・サウンディング結果
東アジア文化論(11/6) 『成長するアジアと日本の位置づけ』.
日韓間におけるドラマの輸出入の現状とその経済効果
制度経済学Ⅰ⑦ DVD質問 Q1 多重派遣とは? Q2 なぜ違法派遣が増えている? Q3 社会保険に未加入の派遣は違法か?
■夢洲地区の候補地・候補圏域としての優位性
IR (統合型リゾート)ってなに? 橋 爪 紳 也 大阪府立大学21世紀科学研究機構教授 大阪府立大学観光産業戦略研究所長
障害の社会モデルの定式化による試み ー発展途上国に向けたバリアフリー化
財政健全化の嘘 と 政府貨幣のお話!.
ビジネスチャンス① ‐物流形態‐ ● 従来の物流パターン ● 近年の物流パターン
事業目的・概要等 イメージ 脱炭素社会を支えるプラスチック等資源循環システム構築実証事業 背景・目的 期待される効果 事業スキーム 事業概要
米国の様な普遍主義的個人主義社会では、 四種類の経済が必要となる。Rev.8
VLEDが目指すべき方向性(案) 資料6 ① オープンデータベストプラクティスの創出 ⇒ 利活用・普及委員会で方向性について議論。
労働市場 国際班.
今までにないコスト合理化や収益拡大を目指す東電改革
認定支援機関による経営改善計画策定支援 国 基金管理団体 (別紙2) 事業の内容 事業イメージ
80年代のアメリカ経済 現代資本主義分析.
東アジア文化論(11/20) 『成長するアジアと日本の位置づけ』.
Libra 株式会社アプライド・マーケティング 大越 章司
アジア地域 跡見学園女子大学 山澤成康.
資料 1 コンテンツの 取引市場形成について ~データベース議論の概観と、議論の進め方について ~
Presentation transcript:

長田・片山・長田・保立

そもそもカジノ合法化と は・・・ 「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する 法律案」において、特定複合観光施設内にカジ ノ施設の導入を公認することである。 前提条件 「第 183 回 衆法 29 号 特定複合観光施設区域の整備の推 進に関する法律案」の内容を肯定派の案とする。 ⇒民設・民営で行う

主張 違法性を阻却できない 深刻な社会問題の誘因となる アジアのカジノ需要は逼迫して いる 主張1 主張2 主張3 以上の3点より、我々は カジノ合法化を否定します

主張1 違法性を 阻却できない

違法性を阻却できない 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 そもそも賭博は刑法によって 違法とされている なぜ公営賭博は 許されているのか?

違法性を阻却できない 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 ①施行者が地方自治体または政府全額出資 (公設) ②運営機関が非営利法人 (公営) ③収益は社会貢献活動に使用する (公益)

違法性を阻却できない 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 純収入 全額が 公共事業 へ!!

違法性を阻却できない 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 公益賭博は公益性があることを理由に、 正当行為として違法性を阻却している しかし 海外のカジノ資本による参入がほぼ 確実である民営・民設のカジノは 違法性を阻却できない

違法性を阻却 できないため カジノ合法化に 反対します

主張2 深刻な社会問題の 誘因となる

主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 日本はカジ ノ導入諸国 よりも、 ギャンブル 依存症率が はるかに高 い!! カジノ合法化がさらなる 依存症患者を誘発!!

深刻な社会問題の誘因となる 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 カジノ導入国の社会問題 韓国 ギャンブル依存者 15人に1人 それにかかる社会費用 78兆 2000 億ウォン マカオ マネーロンダリング 126兆円 マカオ 犯罪件数33%増加

深刻な社会問題の誘因となる 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 収益の一部を使って社会問題 対策をすれば良いのでは … ? そもそも収益で相殺できれば 良いという考え方自体が間 違っている 社会問題が増幅するリスク を抱えてまで経済効果を 追求するべきではない!!

深刻な社会問題の 誘因となるため カジノ合法化に 反対します

主張3 アジアの カジノ需要は 逼迫している

アジアのカジノ需要は逼迫して いる 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 すでにアジア圏内には数多く のカジノが林立している !! ・シンガポール・マカオ ・フィリピン ・韓国 ・ベトナム ・インド ・スリランカ ・ネパール 近隣のカジノ大 国との競争に勝 つのは困難 !!

アジアのカジノ需要は逼迫して いる 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3

主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 さらに シンガポールのカジノ顧客も、 マレーシア、中国本土等の中国 系が多く占めている !! アジア圏内での海外顧客 獲得競争がより一層 激化する ! !

アジアのカジノ需要は逼迫して いる 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 内国人の顧客を獲得する必要が 出てくる … ? 江原ランドカ ジノ 1 か所の みで、 全体の 50 %以 上を占めてい る !!

アジアのカジノ需要は逼迫して いる 主張1主張1 主張2主張2 主張3主張3 韓国において、深刻なギャンブル依存症 問題を誘発 !! (主張②) 内国人へのカジノ開放は 負の影響が大きい !! 大きな経済効果 は望めない !!

アジアのカジノ需要 は逼迫しているため カジノ合法化に 反対します

主張 違法性を阻却できない 深刻な社会問題の誘因となる アジアのカジノ需要は逼迫して いる 主張1 主張2 主張3 以上の3点より、我々は カジノ合法化を否定します

Thank you for listening