日立建機(株) の強み・弱み 黒田塾・杉之原塾 第2回 事前課題 Jun.8 , 2016

Slides:



Advertisements
Similar presentations
インクジェットプリ ンター業界 における競合2社の比較分析 7期 からあげ. インクジェットプリンターと は? インクジェットプリン ター ・主に家庭用 ・小型 ・インクを吹きつけて定着さ せる レーザープリンター ・主に業務用 ・大型 ・レーザーを感光に利用する 8 3% (2007年ガードナー調べ)
Advertisements

ビジネスプランセミナー 第 5 回 事業計画書の作成 時 山 山
テーマ: 企業名等: 役職・氏名: (アグリビジネス事業計画) 1. 会社 ( 経営体 ) 概要 所在地: 資本金: 構成員、従業員数: 経営規模: 主な商品(農産物): 特徴: 2.
Copyright © Best Practice Inc. All rights reserved ○○ 年 ○ 月 ○ 日 株式会社 ○○
第30期事業計画書 株式会社 山中商事  当期売上目標 270億円  当期利益 227百万円  新規商品開発  インドネシアでの自社工場設置 第30期事業目標.
第17期事業計画書 株式会社 スパン商事 S PAN 第17期事業目標 当期売上目標 270億円 当期利益 2億2,700万円 新規商品開発 インドネシアでの自社工場設置 S PAN.
経常収支とは?  一国の国際収支を評価する基準の一つ。  この 4 つのうち、 1 つが赤字であっても他で賄え ていれば経常収支は黒字となる。 貿易収支 モノの輸出入の 差 所得収支 海外投資の収益 サービス収支 サービス取引額 経常移転収支 対価を伴わない 他国への援助額 これらを合わせたものが経常収支.
第 13 章 キャッシュフロー経営 ケース/日産ゴーン革命 この章で学ぶこと: ①キャッシュフローとは? ②C / F計算書とは? ③CFOとは?
2016/7/251 1 ブックオフ 入手可能データ まとめ 10/25 社会工学類経営工学主専攻4年次 野澤寛.
1 緊急資金繰り対策 福井商工会議所 平成 21 年11月26日 松岡会計事務所 平野太一. 2 会社を利益体質にする事が重要!! 緊急資金繰り対策とは? 資金繰りがさらに 悪化してしまう! 新しい借入れにより 支払いが増加 経営改善しないと … 融資を受けるだけでは問題を先送りにするだ け …
損益分岐点=固定費 ÷ 売上高 変動費 1-1- 固定比率= 株主資本 ( 自己資本 ) 固定資産 × 100 経常収支比率= 経常支出(営業支出+営業外支出) 経常収入(営業収入+営業外収入 ) × 100 売上債権回転率= 受取手形(割引手形含む)+売掛金 ( 期首と期末の平均) 売上高 売上債権回転月数(日数)=
航空業界 業界分析 じゃりー アニー まろん ソプラノ. 本日の流れ 1.航空業界概要 2. ANA と JAL 3. LCC 4.国際線.
1 第4章 棚卸資産 ケース/セブンーイレブン、 トヨタ自動車 この章のポイント: ①棚卸資産とは売上を待つ在庫のこと。 ②価値減少分は売上原価に加えられる。 ③粗利益率は在庫管理いかんである。
08ba036z 入江 洋志. (1) 銀行の収益性の国際比較 資産収益率( ROA )、資本収益率( ROE )の両面において、 主要国平均を大きく下回る。 基礎的な収益力の弱さ.
日立建機の分析 たたき台 杉之原チーム. 自社 (国内) RSS(レンタル・セールス・サービス)が一体なり、ワンストップで顧客 ニーズに最適なソリューションを提供 (株)KCMの連結子会社化 (海外) コマツの伝統市場(米国、欧州)とあまり競合していない 中国、アジア・オセアニアに強い (その他)
5フォース(5fo rce) BIZテンプレートNo. 002. 経営資源の投入の優先順位付や新規参入の判断に役立つフレームワーク 5フォース フレームワーク NEXT フレームワークの解説と、分析の方法 同業他社との競合 売り手の交渉力 (供給業者) 買い手の交渉力 (顧客) 新規参入の脅威 代替品の脅威.
経営戦略論参考資料 (1) 2007 年8月3日. 高島屋連結決算推移 前期 2 期前 3 期前 決算年月日 (決算発表日) 決算月数 2007 年 2 月期 2007 年 4 月 10 日 12 か月 2006 年 2 月期 2006 年 4 月 11 日 12 か月 2005 年 2 月期 2005.
この自社の課題記入シートは 3日間のセミナ受講のさいに ご本人が記入するものです。 事前に記入する必要はありません のでご注意ください。
日本の電機産業の敗因と 今後の展望 竹永徹之介 石塚理紗 西山夏穂.
日立建機(株) の強み・弱み 黒田塾・杉之原塾 第2回 事前課題 Jun.8 , 2016
日大製鋼社の工場再編と総合的経営革新戦略
市場機会の発見・評価・選択.
第2章競争戦略 梶田 真邦 桑原 雪乃 斉藤 晋世.
(アグリビジネス事業プラン) テーマ:                         企業名等: 役職・氏名: 1.
1. Departamento de Consultoria e Assessoria
M.E.ポーターの競争戦略論 M.E.ポーターの競争戦略論は、「競争優位」に関する理論的フレームワークを提示した基本的理論である。SCPパラダイムという考えをもとに持続的な競争優位を確立するための戦略である。 SCPとは、市場構造(structure)、企業行動(conduct)、業績(performance)の略語であり、市場構造と企業行動が業績を決めるという考えである。
会社概要 会社名 株式会社 ジェイテックアーキテクト 所在地
第6章 損益計算書 ケース/ユニ・チャーム 阪急電鉄
目標純利益 CVP分析を用いると目標利益を達成するために必要な販売量と売上高を算定できる 損益分岐点の式を「変形する」
製造業の海外移転の是非 肯定派 北原ゼミナール.
第3章 実態経済に大きな影響を及ぼす金融面の動向
第9章 新規参入と既存企業の優位性 帝国.
量的質的金融緩和は 日本にとってプラスか? 否定派.
コース 2: 財務予測 (明確な財務予測の作成) 提供: Microsoft Corporation
第2章 バブル崩壊後における経済の長期停滞の原因をどうみるか
販売現場から見た 中国自動車市場の現状と今後
経済と株価ー講義① 企業活動と付加価値①・・・会計上の考察 ・企業の付加価値と株価 ・貸借対照表(B/S)上の利益
第7章 途上国が「豊か」になるためにすべきこと
3.自社戦略の立案(2・3日目) 自社の現状再認識シート(宿題)を使い 経営戦略立案ステップで、 自社戦略を作成する.
[1] 技術資料 技術名を入力 会社名を入力
製品ライフサイクルと マーケティング戦略.
[1] 技術資料 技術(製品)名を入力 会社名を入力
手軽におしゃれ、ディップ式ポテトチップス
手に取るように金融がわかる本 PART6 6-11 09bd139N 小川雄大.
SPAN 第17期事業計画書 株式会社 スパン商事.
最近の中国と通貨に関する動向 08ba231c 松江沙織.
社屋写真または 商品写真または 社員集合写真 など 知的資産経営 報告書 *********株式会社 2018年.
財務諸表とは テキスト第3章 田宮治雄.
2014年3月期 決算説明会 2014年6月4日 日商電機産業株式会社.
明治HD ヤクルト 財務比率比較 グループB 明治HD ヤクルト 安全性 〇 借入金の減少が進む 営業CF改善 ◎ キャッシュが豊富 効率性
HFLP C 第2セッション ニトリ・良品計画 ファンダメンタル分析 2017年8月4日  HFLP事務局.
株式会社カッシーナ・イクスシー 2007年12月期 決算説明会
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ②環境と戦略と競争優位.
①新規の需要を求めた海外展開(自国内展開 →EU域内展開 →EU域外展開) ②収益性の高い事業への参入・集中(再エネ電源への投資 等)や、
技術名 会社名.
言語XBRLで記述された 財務諸表の分析支援ツールの試作
第3章 『法人企業統計』で経済指標を 計算する
国内損保の特徴① 環境 規模の理論 少子化→パイの減少 高齢化→事故増 規制→自由化 自然災害 自動車、火災保険(利益率低い)中心
今回のお題 -ニトリホールディングスと良品計画で財務比率として何が異なるのか。そこから何が読み取れるか。
大阪市水道経営戦略( )の概要 《工業用水道事業編》 <抜本的な経営改革による収支ギャップ解消イメージ>
SWOT分析 テレビ広告事業のさらなる強化 財務基盤を強みにした新規事業の開拓 インターネット、アフィリエイト広告の強化
クロスSWOT分析 社外 社内 (顧客、市場、競合、 マクロ環境) (自社) O:機会 T:脅威 S:強味 課題:S×O 課題:S×T
東京海上ホールディングス ケーススタディー(Cグループ)
「経理・財務サービス スキルスタンダード研究開発事業」
会計業務の概要 会計情報システムの対象業務.
労働市場 国際班.
財務管理 2010年1月13日 業績評価と経営者報酬 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
2006. 9. 29 地域経済の展望と革新的企業        法政大学学事顧問               清成 忠男.
Group D.
お客様の医療 OFFICE ソリューション 投資家のチャンス.
Presentation transcript:

日立建機(株) の強み・弱み 黒田塾・杉之原塾 第2回 事前課題 Jun.8 , 2016 黒田塾・杉之原塾 第2回 事前課題 日立建機(株) の強み・弱み Jun.8 , 2016 Team : 杉之原塾 Copyright(C)2016 KOBELCO SYSTEMS CORPORATION ALL Rights Reserved.

Contents 事前課題の取り組み方 3C分析結果 外部環境 と 内部環境 シングルSWOT と Finding まとめ

事前課題の取り組み方 余裕があれば作成 したいが… チーム杉之原塾では、今回の事前課題である 「日立建機(株)の強み・弱み 整理」を以下のように取り組みました。 余裕があれば作成 したいが…

顧客 Customer 競合 Competitor 自社 Company 2.3C分析結果 日立建機 社における3C分析結果 (コマツ社) (国内) 東京五輪に向けた需要増、既存インフラのメンテナンス時期と重なり、長期活況が見込まれる 東日本の復興事業、アベノミクス公共事業増の効果 土木建築現場の人手不足 (海外) 北米の一般建設機械の需要増 北米以外はマイナス成長 為替の悪化 (その他) 生産現場、機械稼働現場でのIoTによるイノベーションが進行 建設、鉱山機械の現場で、安全性/生産性の向上、TCO低減のニーズが増大  競合 Competitor 自社 Company (コマツ社) GPSなどを使って建設機械の情報を遠隔で確認するシステム「KOMTRAX」標準装備化 建設機械の稼働状況をモニターにより車両管理の能率向上、省エネ 保守・メンテナンスや買い換え需要を正確に把握 世界中のコマツ製建設機械の稼働状況のモニターによりが景気動向が把握 スマートコントラクション (現場に関わるものをICTで有機的につなぎ、安全で生産性の高いスマートな「未来現場」を創造していくソリューション) ICT建機 (クボタ社) 2016年より米国で小型建設機械の製造を開始する(年間2千台) (国内) RSS(レンタル・セールス・サービス)が一体なり、ワンストップで顧客ニーズに最適なソリューションを提供 (株)KCMの連結子会社化 (海外) コマツの伝統市場(米国、欧州)とあまり競合していない 中国、アジア・オセアニアに強い (その他) 建機国内2位、世界3位圏 日立グループの「One Hitachi」の活動推進 グループ内で調達した部品で、グループ内ブラックボックス化

強み・弱み 機会・脅威 3.外部環境要因 と 内部環境要因 内部環境要因 外部環境要因 3.外部環境要因 と 内部環境要因 内部環境要因の評価シートからStrength(強み), Weakness(弱み)を、 外部環境要因の評価シートからOpportunity(機会), Threat(脅威)を導きだしました。 内部環境要因 外部環境要因 強み・弱み 機会・脅威

4.シングルSWOT と Finding 日立建機におけるSWOTは、以下の通りとなります。 強み(Strength) 弱み(Weakness) 業界をリードする技術の高さによる製品の開発力がある 日立グループの総合力の強さにより、顧客の幅広いニーズに対応 省エネ製品の開発している(ハイブリッド建機、モーター駆動建機) 「Consite]を用いてグローバル建機稼働状況を把握できる 高度車体安定化制御技術で「日本機械学会賞」を受賞した Wenco社(カナダ)との業務提携で鉱山オペレーション効率化システムを提供している 川崎重工の子会社(KCM)買収し、ホイールローダー事業を拡大できる 地場部品メーカをM&Aし、消耗部品についても地産地消によるコスト削減を狙える RSS体制を確立し、バリューチェーン全体をカバーした顧客へ価値を提供できる 海外におけるマーケティング・生産体制を確立した コマツの伝統市場(欧米)と競合せず、中国、アジア・オセアニアで市場シェアを拡大している 国際機関による投資評価が下落している コマツに対してICT, IoT化が遅れている(KOMTRAX、ICT建機) 社員が多い為、景気の影響に柔軟に対応できない オセアニア、中国への依存度が高い 需要増が見込まれるアフリカでの生産体制が未完成 新車(主力の油圧ショベル) がうれなくなっている 多品種生産の為、需要予測・生産管理の複雑性が高い 固定資産に対する売上が低下している(工場生産効率が低下) 仕掛品を含めた棚卸資産が増加しており、長期滞留品による評価損も発生している ROA(3.7%)、ROE(2.3%)が低い 機会(Opportunity) 脅威(Threat) 日本国内の需要の長期活況が見込まれる  (東京五輪景気、既存インフラのメンテ期など、東日本の復興事業など) 生産現場、機械稼働現場でのIoTによるイノベーションが進行 資源開発会社では鉱山マネジメントの効率化がこれまで以上に重要な経営課題となっている 建機業界は高い技術力を必要とするため、新規参入障壁が高い 社会インフラ整備に必須の建機の需要は中長期的に見れば成長産業 油圧ショベル、マイニング機械の需要回復の兆し 国内市場より新興国市場でのシェア争いが厳しさを増している(中国、アジア、オセアニアに強い) 米国の金融政策の動向などもあり、先行きが不透明 建機業界は、経済の影響をうけやすい (欧州債務危機の再燃、中国経済のさらなる減速) 為替の悪化(円高による海外受注低迷) 資源価格の低迷による新規の機械投資抑制(インドネシア、豪州) 国内の土木、建設現場の人手不足 鉄鋼を中心とした資源は景気動向によって価格が乱高下してしまうために、価格交渉の際に不利とみられる

4.まとめ 大藤さん xxxxxx 2016/07/01 検討時のFinding 固定費が高いから、売上が伸びないと、業績が赤字になりやすい ハイブリットやACの機種も製造しており、低燃費を推進している IoTの推進により、活用を伸ばしている。 ICTのソリューション化も進めている。 新車が売れないので、保守サービスに力点を置いている(部品のサードパーティ化)←バリューチェーンの強化ワンストップ 日立の協業力・船・物流 ファイナンス・レンタル事業という、お金を調達・融通できる。貸せる。だから、日立はの大きな木の下は大事 日立グループ全体に寄与しているのでは。 日立グループの技術力、具体的には、鉱山運営とか電気・電子・電動化(モータ)の技術

Appendix 財務視点からの分析結果

日立建機 の財務分析 (KPI) 成長性 売上高が低下しても、売上原価、販・管費がそれほど下がらず、売上高に占める割合が大きくなる。 日立建機 と コマツ とを比較した場合、増収率ではほぼ同様のマイナス成長であるが、経常増収率および、自己資本増加率ともに大きなマイ ナスとなっている   項目 日立建機(A) コマツ(B) 差(A-B)  増収率 -7.0% -6.3% -0.7ポイント  経常増収率 -46.1% -13.8% -32.3ポイント  自己資本増収率 -8.3% -0.7% -7.6ポイント 売上高が低下しても、売上原価、販・管費がそれほど下がらず、売上高に占める割合が大きくなる。 コマツと比較すると、経常収益率に大きく差が出てくる。 日立建機の経常損益の構成 単位:千円 項目 2015年3月期 2016年3月期 売上高 815,792 758,331 売上原価 597,156 -73.2% 578,734 -76.3% 売上総利益 218,636 179,597 販・管費 156,717 -19.2% 156,233 -20.6% 営業損益 61,919 23,364 その他収益 4,496 0.6% 24,695 3.3% その他費用 3,284 -0.4% 14,007 -1.8% 経常損益 63,131 7.7% 34,052 4.5% 参考)コマツの経常損益の構成 単位:千円 項目 2015年3月期 2016年3月期 売上高 1,978,676 1,854,964 売上原価 1,401,193 -70.8% 1,315,773 -70.9% 売上総利益 577,483 539,191 販・管費 336,506 -17.0% 337,133 -18.2% 営業損益 240,977 202,058 その他収益 1,124 -0.1% 3,032 -0.2% その他費用 -2,209 0.1% 9,551 0.5% 経常損益 242,062 -12.2% 189,475 10.2%

日立建機 の財務分析 (KPI) 収益性 日立建機とコマツとを比較した場合、売上高の低下に対して、売上原価、販・管費が下がらない。傾向として、固定費の割合が高く、損益分 岐点が高いため売上高の低下により収益が大きく低下する。 項    目 2015年3月期 2016年3月期 日立建機 (A) コマツ (B) 差(A-B)  総資産営業利益率 5.8% 8.6% -2.8% 2.5% 7.7% -5.2%  総資本経常利益率(ROA) 5.9% 3.7% 8.0% -4.3%  自己資本営業利益率 12.4% 15.1% -2.7% 5.1% 12.7% -7.6%  自己資本経常利益率 -2.4% 7.5% 13.1% 5.6%  自己資本当期純利益率(ROE) 6.1% 9.6% -3.5% 2.3% 8.7% -6.4%  売上高売上総利益率 26.8% 29.2% 23.7% 29.1% -5.4%  売上高営業利益率 7.6% 12.2% -4.6% 3.1% 10.9% -7.8%  売上高経常利益率 -4.5% 4.5% 11.2% -6.7%  製造原価比率 73.2% 70.8% +2.4% 76.3% 70.9% +5.4%  販売・管理費比率 19.2% 17.0% +2.2% 20.6% 18.2% 日立建機の 売上高の推移 (10年間)

日立建機 の財務分析 (財務構成)

参考)コマツ の財務分析 (財務構成)