イギリスEU離脱の是非 否定派 Let’s Start!!!.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
年金の基礎年金部分は 全額税方式か、全額保険料か? 椎野、鈴木、篠崎、畑 全額税方式派. 我々の主張 ① 無年金者、低年金者がいな くなる! ②税方式なら将来的にも財源 調達可能! ③国民の負担が重くなる! ① 無年金者、低年金者がいな くなる! ②税方式なら将来的にも財源 調達可能! ③国民の負担が重くなる!
Advertisements

関西学院大学 村田ゼミ 立論 衣斐、岸田、鈴木、高田、長谷川、大森、藪本、村上. 立論① 非正規雇用を廃止し正規化 により、賃金収入が増加。
井手 鑑人 岡村 佳祐 中嶋 仁 橋本 佳奈.  生活水準の向上には、物価上昇しないことが関係  衣料費の場合 ファストファッションブランドが多数誕生  その背景には 安価 安価 良質 安い労働力を提供する中国などの発展途上国が役割担う安い労働力を提供する中国などの発展途上国が役割担う.
国民所得 エンゲル係数:生活費に占める食事の割 合 所得の増加と逆に動く指数 食費:所得が増加してもそれほど増えな い なぜなら 娯楽費:所得が増加すると増加する このエンゲル係数を国際比較すれば、各国の生活水準を比べることができ る しかし ある国の衣服費だけ上昇したとする 生活費は上昇する、が、食費は上昇しないエンゲル係数は低下する.
Nov20 Takaaki Mitsuhashi Small and Medium Enterprise Management Consultant 護国ゼミナール 11月 「これからの日本を考える」
環境税導入の是非 肯定派 篠崎、畑、村 杉. 主張点 ①大規模での環境対策が可能! ②大幅な CO 2削減が可能! ③経済効果から日本の経済成長に つながる! 以上の3点から私たちは 環境税を導入すべきであると主張す る!!
最近の税制改正について 08bc134k 畑 優花 /17. 「 2011 年度税制改正」を創設するために、 ここ数カ月で様々な提案がなされている。 たばこ税 ペット税 環境税 エコカー減税 法人税減税 論点証券優遇税制 今回の発表.
そうへい 1.   問題  老後の資金問題  不動産投資とは  なぜ不動産投資なのか  対策  まとめ  参考文献 目次 2.
カジノ合法化の是非. カジノとは? ギャンブルを行う施設の一つでルーレッ トやブラックジャックなどのゲームで金 銭を賭ける場所。日本では、現在、刑法 185 条および 186 条 ( 賭博及び富くじに関す る罪 ) において賭博行為が禁止されている ため、国内でのカジノの設置は認められ ていない。
2節 福利厚生の現状 現金給与と現金以外の給付の関係 [ データ ] 一人一ヶ月平均労働費用額と構成 (226 ページ参照 ) ⇒労働費用総額に占める現金給与の割合は、 8 割強が現金、 2 割弱が現金以外で支払われている ※小規模企業になるほど現金給与の割合が増加する傾向にある 企業規模計 1000.
三万円支給の是非 肯定派. 三万円支給と は?? 年金生活者等支援臨時福祉給付金 一億総活躍社会の実現に向けた、賃金引上 げの恩恵が及びにくい低年金受給者への支 援であり、給付による景気活性化の効果を 期待するもの 65歳以上の低所得者や65歳未満の障害 者基礎年金と遺族基礎年金の受給者合計1 250万人に3万円を給付する.
ミクロ経済学I 10 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年7月6日
  環境税導入の是非     -否定派-     神野・上原・入江.
産業経済学A 12 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年7月19日
 公的年金・定年  引き上げの是非 小瀬村  柏嶋 阿部  藤田.
ちょっと待った! 65歳定年制 ~知ってるようで知らない雇用の話~
最低賃金1000円の是非.
3万支給の是非 否定派 〜紙崎・川北・小谷・山本〜.
アジア共通通貨導入の是非 否定派 蔵内 小柴 鶴間.
ASEAN共同体の是非 藤代 高松 矢崎 山田 山本.
第6章 3節 2011/7/1 09BC053J  新井友海.
第1章 国民所得勘定.
ベーシックインカム導入の是非 肯定派 神谷・棚倉・水田・安塚.
否定側立論.
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
デフレの正体 第11講 「労働者ではなく外国人観光客 ・短期定住客の受入を」
第6章 税金と財政の あり方を考える.
第16章 総需要に対する 金融・財政政策の影響 1.総需要曲線は三つの理由によって右下がりである 資産効果 利子率効果 為替相場効果
大阪都構想の是非 否定派 嘘 成田・下田・山本.
製造業の海外移転の是非 肯定派 北原ゼミナール.
マッチング拠出は日本で発展するか ~肯定派~
子ども手当の是非 ~肯定派~ 上町悠哉 工藤祐之介 蔵内雄大 棚倉彩香.
年金・定年引き上げの是非 否定派 棚倉 彩香 林 和輝 西山 夏穂 水田 大介.
量的質的金融緩和は 日本にとってプラスか? 否定派.
第8章 家計部門でいま起こっていること.
(出所)小峰隆夫(2003)『最新日本経済入門[第2版]』、日本評論社、p.186。
対面販売型生保VSネット生保 -対面販売型生保派-
EUにおける主な高関税品目 米国における主な高関税品目
日本における ベイルイン導入の是非 〜否定派〜
スペイン財政支援の是非 <否定派> 田中・棚倉・川村・石塚.
法人税引き下げの是非 否定派 工藤・山下・神谷・蔵内.
貯蓄税導入の是非 ~否定派~ 松村・田邉・川村・藤山.
IS-LM分析 経済学B 第10回 畑農鋭矢.
EU統一金融監督機関設立の是非 肯定派 神野 光祐 工藤 祐之介 長谷川 雄紀 山下 真弘.
セルビア共和国 経済・構造改革 ー挑戦と達成ー
ギリシャはユーロを離脱するべきか ~肯定派~
第1章 地域の政治力学と日本 ~東亜共同体への動き~
直接金融と間接金融 ~今後日本はどうなるか~
電力自由化の是非 肯定派.
電力自由化の是非 否定派 相原 成田 紙崎 保立.
日本はTPPに参加すべきか 【否定派】 長谷川 元田 田中 松村.
手に取るように金融がわかる本 PART6 6-11 09bd139N 小川雄大.
ディベートのテーマ 今回のディベートでは、郵政事業を完全民営化すべきかどうかについて議論する。
通貨統合と最適通貨圏 一橋大学商学部 小川英治 マクロ金融論2016.
第一生命株式会社化の是非 否定派 新井 上原 山村 新井.
『ギリシャはユーロから          離脱すべきか?』 【否定派】 長谷川 雄紀 田中 道信 山本 恵美.
世界金融危機とアジアの通貨・金融協力 日本国際経済学会関東支部研究会2010年1月9日.
国際貿易の外観.
9 応用:国際貿易.
財政健全化の嘘 と 政府貨幣のお話!.
会社の会議名 発表者.
公共経済論 I 麻生良文.
業種レベルでのCAGEの枠組み ○国ごとの差異のインパクトは業種ごとに違う ⇒企業は自分の業種を考慮すべき ①文化的な隔たり・・言語、宗教性、民族性 ②制度的な隔たり・・関税、国内調達規制 ③地理的な隔たり・・物理的な隔たり ④経済的な隔たり・・所得水準.
結論 菅久・笠原・新実・伊藤・藤矢 2018/1/10.
国際経済の基礎9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年11月22日
たばこ税、酒税、ガソリン税について 大谷隆之.
跡見学園女子大学マネジメント学部 国際経済学
消費税増税  勝股七海.
ふたば経営会計 間接法キャッシュフロー計算書の仕組み.
経済学入門 ミクロ経済学とマクロ経済学 ケインズ経済学と古典派マクロ経済学 経済学の特徴 経済学の基礎概念 部分均衡分析の応用.
Presentation transcript:

イギリスEU離脱の是非 否定派 Let’s Start!!!

今回のディベートではイギリスEU離脱におけるイギリスのメリット・デメリットについて議論します!! ~前提~

以上3点より イギリスEU離脱に否定します!! 主張1 EU域内のMERITは大きい! 主張2 EU関連の負担は小さい! 主張3 石油産業を失う恐れがある!

今後10年間でGDPが3割以上、雇用は1割増加する!! 主張1 主張1 EU域内のMERITは大きい ! EUに残留した場合・・・ 加 え て ロンドンの金融街シティは、 今後10年間でGDPが3割以上、雇用は1割増加する!! ロンドン全体でも14万5000人の 新規雇用が生み出される!!

イギリスのEU離脱は、莫大な メリットを失うことになる!! 主張1 イギリスがEUから離脱した場合・・・ 主張1 EU域内のMERITは大きい ! さらに しかし イギリスのEU離脱は、莫大な メリットを失うことになる!! イギリスがEUから離脱した場合・・・ イギリス製造業団体の調査によると・・・ イギリスにおけるEU貿易割合は約50%を占める! EU離脱をしてしまえば、EU域内の貿易に関税がかかる!! 2014年と比べて2030年までにGDPが14%減少する!! イギリス政府統計局の調査によると・・・ イギリス製造業者の85%が EU残留を支持 ユーロ圏からの直接投資 約450億ポンドが途絶える!

主張2 EU関連の負担は小さい!!

「人の移動の自由」 EU基本原則 主張2 主張2 EU関連の負担は小さい! EU8とは・・・ 2004年からEU8の移民増加!! 中東欧8カ国である。 「人の移動の自由」

社会保障費は過大であるのか?? 主張2 E8移民への社会保障費 2008年 約38億ポンド 主張2 EU関連の負担は小さい! 移民の社会保障費はどれくらいなのか??? 主張2 社会保障費は過大であるのか?? E8移民への社会保障費 2008年 約38億ポンド

移民に対する社会保障費は大きな負担とは言えない! 主張2 EU関連の負担は小さい!  移民に対する社会保障費は大きな負担とは言えない! 2008年 税収入 0.96% 約54億ポンド 2008年 政府支出 0.60% 約38億ポンド 主張2 2008年 税収入 0.96% 約54億ポンド 2008年 政府支出 0.60% 約38億ポンド

主張3 石油産業を失う恐れがある!!

独立賛成票が45%になり、増加傾向にあった!! 主張3 石油産業を失う恐れがある! イギリスがEUから離脱した場合 2014年9月の国民投票の結果   スコットランド市民の独立意識は高まる! 独立賛成票が45%になり、増加傾向にあった!! 主張3 スコットランドは、EU市場で利益を上げている!

要するにイギリスがEU離脱 することにメリットはない!! イギリスにおける石油産業を失うことに!! 主張3 石油産業を失う恐れがある! しかし イギリスにおける石油産業を失うことに!! 要するにイギリスがEU離脱 することにメリットはない!! スコットランドが独立した場合の、 イギリスのデメリット 北海油田から イギリスは、 年間8200億円の税金を徴収している!! 北海油田の90%はスコットランドの 領域内にある!! 石油収入ベースでは、72~92%がスコットランドに入る 北海油田からの収入を 失う恐れがある!! 主張3

イギリスはEUに・・・ ご清聴ありがとうございました!