仕事帰りと拘束時間に着目した行動目的選択 E班 山梨大学 西山 望月 中沢 山崎
背景 ワークライフバランス（仕事と生活の調和） 近年，長時間労働をしている会社員が増加して いる 国民一人ひとりにとって，自身の望む生き方が 実現しにくく，就労と出産，子育てが未だ二者択 一となっている状況も存在している より良い仕事をするためにも仕事以外の生活と の両立が望ましいが現実は厳しい．．．
背景 都道府県間で実労働時間， 残業時間に大きな違いが 見られる 地域別の労働時間が目的 選択に影響？ 労働時間≒拘束時間 理想であるワークライフ バランスをいかにしたら 実現できるか
拘束時間 拘束時間：仕事・通勤などで自分の意思で選択が できない時間と定義 調査期間中の平日において，「ensyu.csv」にある21 人のIDのトリップデータが全て観測された日を抽出 →10/31,11/6,11,12,13,18,20,24 同じ週に含まれるこの3日間の拘束時間平均を個人ごとに算出 それを個人が持つ拘束時間とした （水）（木）（金）
Data 会社帰りのトリップに着目 出発施設属性が「勤務」，「事務所」，「会 社」 目的属性が「買い物」，「食事」，「帰宅」 以降会社帰りのトリップデータのみで分析を 行う（N=98） 抽出
基礎分析 ー曜日ー 水・木曜日には帰宅している人が多い
基礎分析 ー年齢層ー 30歳代は直接自宅には帰らない傾向がある
基礎分析 －拘束時間－ 拘束時間が10時間を超える人が半数以上を占め ている
モデル推定 9 効用関数 選択確率 会社帰り 買い物 帰宅 食事
モデル推定結果 推定結果の表 *5%有意 **1%有意 -0.14 -0.19 1.10 1.89 2.31 2.83 ** 2.23 モデル推定結果 推定結果の表 パラメータ t値 定数項(食事) -0.14 -0.19 定数項(買物) 1.10 1.89 拘束時間レベル(帰宅) 2.31 2.83 ** 自転車(帰宅) 2.23 2.89 水曜(帰宅) 2.34 1.90 徒歩(食事) 1.81 1.91 サンプル数 98 初期尤度 -107.66 最終尤度 -39.33 決定係数 0.62 修正済み決定係数 0.56 *5%有意 **1%有意
実際と推定結果
モデル推定結果の解釈 拘束時間 移動手段 曜日 モデル推定結果の解釈 拘束時間 拘束時間が5時間から10時間であると帰宅に対してパラ メータが正になっており，帰宅する傾向がある．拘束時 間が極端に長くなく，家族とコミュニケーションを取る 時間があるため，すぐに帰宅しようと考えている可能性 がある 移動手段 移動手段が自転車であると自宅に直接帰宅する傾向があ る 荷物を運べない 曜日 水曜日は自宅に直接帰宅する傾向がある No残業Day
政策 分析・政策 帰宅に対して拘束時間５～10時間未満の場合 が正に働いていたので拘束時間を減らすこと によって，ワークライフバランスの観点から 仕事と家庭のバランスがとられる
考察 今回はサンプル数が98と少なくなってしまっ たことが反省点である 拘束時間と仕事終わりの行動に関係がある可 能性が示せた 自転車で通勤する人は直接帰宅する傾向が強 いため，拘束時間を変化させても，会社帰り のトリップ目的は変化しないと考えられる