実はあなたもいつも使っている “事前確率”の話

Slides:



Advertisements
Similar presentations
マネジメントとは ~戦略と計画のつくり方~ 学習マネジメント資料 2013 年 10 月 24 日 川端智久.
Advertisements

Lesson 19. 評価の指標 §B. ROC 曲線. 疾 患 +- 検 査 + a (真陽性) b (偽陽性) - c (偽陰性) d (真陰性)
SNSとは? ネット上で色々なコミュニティの人とつながることができるサービス 学校・地元・趣味や友人の友人などとつながり 、 コミュニティを形成することもできる.
第4章 何のための評価? 道案内 (4) 何のための評価? ♢なぜ教育心理学を勉強するか? (0) イントロダクション ♢効果的な授業をするために (1) 記憶のしくみを知る (2) 学習のしくみを知る (3) 「やる気」の心理学 ♢生徒を正しく評価するために ♢生徒の心を理解するために (5)
佐賀大学医学部 泌尿器科 手術支援ロボット da Vinci のご紹介 ~前立腺癌の最新治療~. ダヴィンチとは? ダヴィンチとはアメリカで開発された手術を支援するロボットです。 日本では 2009 年より医療機器として認可を受け、 2012 年 4 月より、前立腺癌に対する手 術のみ、保険医療として認められています。
心理測定論 信号検出理論.
回答と解説.
疫学概論 ポアソン分布 Lesson 9.頻度と分布 §C. ポアソン分布 S.Harano,MD,PhD,MPH.
第1章 情報を理解しよう 第2節 身近な問題を解決しよう 1.身近な問題を見つけよう 2.進路を考えてみよう 3.問題解決のさまざまな手順
mukogawa-u.ac.jp/~kitaguti/
リバウンドゼロダイエット で健康的にやせませんか? 女性の健康学校 “ジョイ・ラボ” ダイエット講座 ジョイラボC-4講座
体重減少 ◎食欲があるのに体重が減る ⇒糖尿病、甲状腺機能亢進症、吸収不良症候群などを疑う ◎食欲がなくて体重が減る ⇒その他の疾患を疑う
メンバー: 钟丽施 汤苗 戚结平.
訴えられないようにすると、 訴えられやすくなる
田村謙太郎 ナショナルメディカルクリニック 信州大学総合診療科
体重増加 短期間で 急に太った いつもと同じ食生活をしているのに… 定期的に運動をしているのに…
Pattern Recognition and Machine Learning 1.5 決定理論
女性下着広告の 購買意思決定への影響  山本 和菜.
統計的仮説検定 治験データから判断する際の過誤 検定結果 真実 仮説Hoを採用 仮説Hoを棄却 第一種の過誤(α) (アワテモノの誤り)
がんの家族教室  第3回 緩和ケアには何が出来るのか? 愛知県がんセンター中央病院 緩和ケアセンター 下山 理史(医師) 松崎 雅英(薬剤師)
メタボリック症候群(MetS)の有無と、成人以降の体重増加とCKDの関連
本時の目標 標本調査の意味を知り、全数調査と標本調査の違いを理解する。
酒と環境 漆谷成悟 嬉野博志 三浦友来 宮本恭兵.
不眠の症状は4タイプあります 入眠障害 寝つきが悪い ぐっすり眠れない 中途覚醒 夜中に目が覚めてしまい その後なかなか眠れない 早朝覚醒
外科手術と輸血 大阪大学輸血部 倉田義之.
深部静脈血栓症の診断.
疫学概論 2段階スクリーニング Lesson 19. 評価の指標 §D. 2段階スクリーニング S.Harano, MD,PhD,MPH.
疫学概論 患者対照研究 Lesson 13. 患者対照研究 §A. 患者対照研究 S.Harano,MD,PhD,MPH.
疫学概論 患者対照研究 Lesson 13. 患者対照研究 §A. 患者対照研究 S.Harano,MD,PhD,MPH.
疫学概論 横断研究 Lesson 11. 記述疫学 §A. 横断研究 S.Harano,MD,PhD,MPH.
スパイロメータを用いた COPDスクリーニング
疫学概論 感度と特異度 Lesson 19. 評価の指標 §A. 感度と特異度 S.Harano, MD,PhD,MPH.
疫学概論 ROC曲線 Lesson 19. 評価の指標 §B. ROC曲線 S.Harano, MD,PhD,MPH.
59円でマクドナルドは儲かっているか? マクドナルドから見た現代の企業 丹野忠晋 02/09/28.
薬物乱用と健康 あなたはNOとはっきりいえますか・・・  .
2015年症例報告 地域がん診療連携拠点病院 水戸医療センター
疫学概論 適中度と尤度比 Lesson 19. 評価の指標 §C. 適中度と尤度比 S.Harano, MD,PhD,MPH.
疫学概論 適中度と尤度比 Lesson 19. 評価の指標 §C. 適中度と尤度比 S.Harano, MD,PhD,MPH.
正規分布確率密度関数.
第5章 特徴の評価とベイズ誤り確率 5.5 ベイズ誤り確率の推定法 [1] 誤識別率の偏りと分散 [2] ベイズ誤り確率の上限および下限
投稿: 投稿前に考えよう レッスン#2:投稿 - 投稿する前に考えよう!
EBMのための 確率・統計.
2016年度日本疫学会スライドコンテスト受賞作品
標本分散の標本分布 標本分散の統計量   の定義    の性質 分布表の使い方    分布の信頼区間 
ゲノム科学概論 ~ゲノム科学における統計学の役割~ (遺伝統計学)
疫学概論 バイアス Lesson 17. バイアスと交絡 §A. バイアス S.Harano, MD,PhD,MPH.
疫学概論 感度と特異度 Lesson 19. 評価の指標 §A. 感度と特異度 S.Harano, MD,PhD,MPH.
UFT服薬に関しての注意事項 ☆ 患者さんには「UFT服用のてびき」をお渡し下さい。.
「選挙の大切さについて」 資料モデル 1 選挙制度の意義や目的について、選挙の歴史や制度の特徴 などを踏まえてわかりやすく説明する。
2015年症例報告 地域がん診療連携拠点病院 水戸医療センター
音声分析 フーリエ解析の定性的理解のために.
統計処理2  t検定・分散分析.
衛生委員会用 がん対策討議用スライド.
母分散の信頼区間 F分布 母分散の比の信頼区間
疫学概論 2段階スクリーニング Lesson 19. 評価の指標 §D. 2段階スクリーニング S.Harano, MD,PhD,MPH.
疫学初級者研修  ~2×2表~ 平成12年2月14日(月) 13:00~ 岡山理科大学情報処理センター.
クロス表とχ2検定.
疫学概論 ポアソン分布 Lesson 9.頻度と分布 §C. ポアソン分布 S.Harano,MD,PhD,MPH.
不規則抗体の意義・ 検査法 名古屋大学輸血部 山本晃士.
推定と予測の違い 池の魚の体重の母平均を知りたい→推定 池の魚を無作為に10匹抽出して調査 次に釣り上げる魚の体重を知りたい→予測
疫学概論 測定の妥当性 Lesson 20. 評価の要件 §A. 測定の妥当性 S.Harano, MD,PhD,MPH.
疫学概論 方法論的問題点(患者対照研究) Lesson 13. 患者対照研究 §B. 方法論的問題点 S.Harano,MD,PhD,MPH.
疫学概論 罹患の指標 Lesson 4. 罹患と死亡の指標 §A. 罹患の指標 S.Harano,MD,PhD,MPH.
看護学生への喫煙教育による認識の変化からみた禁煙支援
問13. デング熱 の地理的分布に関する最近の知見では、従来の生物地理区の説明とは違っているので、再確認する。
. . 0 ・ 1 歳 FAX No.: 円錐切除後のHPV感染調査群 (KCOG-G1002 )患者登録FAX用紙
疫学概論 §C. スクリーニングのバイアスと 要件
疫学概論 横断研究 Lesson 11. 記述疫学 §A. 横断研究 S.Harano,MD,PhD,MPH.
衛生委員会用 がんの健康講話用スライド.
誰も言わなかったが、実は誰もが知っている
Presentation transcript:

実はあなたもいつも使っている “事前確率”の話 ある素晴らしい検査 感度100%の前立腺癌の検査

排尿困難を訴える70歳 前立腺癌の検査をするのはどっち? 虎の門太郎 霞ヶ関花子

なぜ,“当たり前”なのか? 我々は事前確率を考える 事前に“予想する”,“見込み”を考える

検査をする前にも予想する 検査前確率 女性には前立腺癌はない 男性には乳がんは極めて稀 鎌状赤血球症は黒人に多い 喫煙者では肺癌のリスクが高まる 日本脳炎は9月にピークがある エヒノコッカスは北海道に限局している

検査前確率= 目の前の患者さんの有病率≒ “類似想定集団”の有病率 患者あっての検査 どんなに素晴らしい検査でも 対象を間違えると,とんでもないことに

標的を興味ある方に変える 検査前確率(有病率)→ 食事前うまい確率

某年某月某日 六本木で憧れの人と食事をする おいしいお店はどこ? 六本木のような美味しいお店のたくさんあるところでは,検査感度よりも特異度が大切

あなたはどれで決める? 味にうるさい友人 グルメ雑誌 インターネット 考慮する要素:六本木という場所、憧れの人という相手 だから,特異度の高い(?)味にうるさい友人を使ってお店を決めようとする(??) 考慮する要素:六本木という場所、憧れの人という相手 絶対にはずせない!!→特異度の高い手段

99年9月30日 見知らぬ赴任先で, 引越し当日の 夕食の場所を探したい 新潟県中頚城郡大潟町犀潟468-1 一方,犀潟のように飲食店がひどくまばらな土地では,とにかく,食べられる店を探すのが大切だから感度が大切.特異度は二の次で,味に拘っていると夕飯抜きになりかねない.

あなたはどれで決める? 味にうるさい友人 グルメ雑誌 インターネット 考慮する要素:新潟県中頚城郡、自分一人で食べる だから,特異度の高い(?)味にうるさい友人を使ってお店を決めようとする(??) 考慮する要素:新潟県中頚城郡、自分一人で食べる とにかくまともな食事のできる場所を!!→感度の高い手段

六本木と犀潟の違い 美味しいお店の分布状態によって おいしいお店を見つける手段を 使い分けている 我々は探索手段を 使い分けている 六本木と犀潟の違い 美味しいお店の分布状態によって おいしいお店を見つける手段を 使い分けている

我々は探索手段を 使い分けている

患者によって=検査前確率によって検査を使い分けているだろうか? 我々は検査を 使い分けているだろうか? 患者によって=検査前確率によって検査を使い分けているだろうか?

先進各国の CT台数 (1996年)

米英の5-10倍のCT台数の 意義は何か? 我々は検査に何を 期待しているのか? 感度,特異度と 陽性的中率

患者を考えるかどうか 検査だけ考えると 感度 特異度 患者を考えると 検査前確率 (有病率) 検査後確率 (陽性的中率)

美味しいお店の見つけ方 どれが一番大事ですか?

検査ではどのcellを意識するか?

ある素晴らしい検査について 狂牛病のスクリーニング検査 感度100%,特異度99% !! 1000頭に1頭狂牛病がいると思われる牧場 感度100%,特異度99% !! 1000頭に1頭狂牛病がいると思われる牧場 1000頭検査すると・・・ 感度は100%だから真の1頭は必ず検出 特異度は99%だから・・・・

各項目の確認

感度100%、特異度99%の狂牛病検査 を1000頭に1頭狂牛病がいる牧場でやると・・ 特異度99%=病気がない100頭を検査すると99頭は陰性になるが、1頭だけ偽陽性に出てしまう

検査前確率はアウトカムの死命を制する 有病率=検査前確率 アウトカム=検査後確率

この病態識別能は疫学的調査に基づいて評価されます。例えば、ある疾患Dの診断に用いる定性検査Tを評価する場合、鑑別診断の目的で検査Tが施行されるであろう集団を対象として集め、各患者を一定の確立した基準(gold standard)に基づいて、検査Tの成績と独立に疾患Dの有無を決定します。ついで、各患者に検査Tを施行して図のような2×2分割表に集計し、以下の指標を求めます。 ・感度 sensitivity:疾患Dを有する群での検査Tの陽性率(真陽性率) ・特異度 specificity:疾患Dを持たない群での検査Tの陰性率(真陰性率=1-偽陽性率) ・予測値 predictive value:検査Tが陽性(陰性)の場合に疾患Dを有する(有さない)確率  横方向に集計する予測値は有病率(prevalence)の影響を受けます。例えば、陽性予測値は、下図のように有病率によって大きく変化し、有病率が低くなると陽性予測値は急速に低下します。したがって、病態識別能を表す検査固有の指標としては感度、特異度が用いられます。

検査ではどのcellを意識するか? フェリチンでは?、骨髄穿刺では?、頭部CTでは?

なぜ,“当たり前”なのか? 我々は事前確率を考える 事前に“予想する”,“見込み”を考える