民主党の出す数字 11/23のフジ系「特ダネ」では、民主党の前原国家戦略・経済財政担当大臣が、 こんなことを言っていました。 「数字はウソをつかない」 民主党が政権を引き継いだ当初と現在を比べ、 需給ギャップは約30兆円が約15兆円に減った 完全失業率は5.5%から4.2%へ改善 有効求人倍率は0.43から0.83まで上がってきている GDPは490兆円が514兆円へ改善 そして、こうした数字は、我々が財政についてやるべきことを　しっかりやり、金融についても言うべきことをしっかり言ってきた結果だと…。

数字はウソをつかないと言うけれど… 民主党が政権を引き継いだ当初(2009年9月)と、現在(2012年11月）を比べて、 数字が改善している というと、民主党の成果に聞こえますね。 確かに数字は、主観による水掛け論を抑え、定量的な議論に導く客観性があります。例えば、節電がどれだけできたか、という場合には使用電力を見れば分かります。しかし、家計のため、電気代を節約したい場合は、使用電力の数値より、電気料金を見るでしょう。 　数字はウソをつかないというのは正しいのでしょうが、数字のもつ位置づけ、意味合いを、正しく読み取ることが必要だと思うのです。 前原さんは、経済がよくなっているということを言うために数字を出したと思うのですが、だとすると、2009年9月時点の数字を出すこと、また、このデフレ下で、名目成長率を出さず、実質成長率だけを出すことには違和感を感じます。

ひとまず数字の確認！ 再度、民主党が言っていることを挙げます。 需給ギャップは約30兆円が約15兆円に減った 完全失業率は5.5%から4.2%へ改善 有効求人倍率は0.43から0.83まで上がってきている GDPは490兆円が514兆円へ改善 これらの数字は何も民主党が好き勝手に捏造したものでなく、客観的な数字です。 そして、これらの数字について一つ一つ見ていきたいと思います。

サブプライム関連で初めて報告された大規模損失 需給ギャップについて 直近十数年の需給ギャップは以下のグラフのようになっています。 私なりにこの数字を読み解くとこうです。 ・2002年から2008年初頭までは、ほぼ右肩上がりです。過去の政権を今一度記すと、 2001/4-2006/9 小泉政権 2006/9-2007/9 安倍政権 2007/9-2008/9 福田政権 2008/9-2009/9 麻生政権 2009/9-2010/9 鳩山政権 2010/9-2011/9 菅政権 2011/9-2012/12 野田政権 ざっとこんな感じです。 小泉内閣では、財政再建／プライマリバランス改善のため、10年と言う期間を定め、構造改革・規制緩和を掲げました。 弱肉強食だの、弱者切り捨てだの批判を浴びながらも数字が良くなっているのは、自民党与党の成果と言えば成果だと思います。 ・2007年初頭に、サブプライム問題が端緒をつけ、2008年に日本への影響が顕在化、9月にはアメリカでリーマンショックという形で大事件が起こり、日本も大きな影響を受けました。 時の政権は麻生自民党内閣。「日本は今、瀕死の重病患者なので、カンフル剤を打たないといけない」永田町内もそんな論調であったと思います。麻生内閣では真水で30兆の資金注入をやる…とか言っていたような。 ・麻生政権下で最悪値として、40兆の需給ギャップが発生していますが、麻生政権下で予算を組んだ2009年に24兆くらいのところまで戻っています。 とすると、 ・民主党政権下で真に需給ギャップを立て直した効果は2010年1－3月の―20兆から現在の―15兆円で、「30兆から15兆」という言い方は手前味噌な感があります。 外的要因で日本経済が大不況に サブプライム関連で初めて報告された大規模損失 リーマンショック 麻生政権の大型補正の効果？ 鳩山内閣発足時(2009/9) 需給ギャップは約30兆円 2012年7-9月平均 GDPギャップは約15兆円 出典：内閣府

完全失業率について 2009/9 民主党政権発足時は5.4% リーマンショック サブプライム問題発生 直近の数字は4.2% 鳩山政権 菅政権 麻生政権 野田政権 直近の数字は4.2% 小泉政権 安倍政権 福田政権 サブプライムローン問題が発生する以前は大体4%程度で推移しているので、大分、失業率は戻ってきていますが、民主党政権発足時の最悪の数値と比較して「良くなった！」というのは如何なものでしょうか？ 労働者側の立場の民主党が雇用の改善をしなければ、いいところは一つもありませんね。

有効求人倍率について ここは特にいう事はありません。 Goodです。 2012/7～9月は8.1% 自民党政権 民主党政権 麻生さん、悔しいだろうな 自民党政権 民主党政権 民主党政権発足時(2009/7～9 )は4.3% ここは特にいう事はありません。 Goodです。

GDPについて（実質） デフレ経済下で、実質経済成長率を持ち出すことは、余り適切だと思えないが、それをどう説得するか？それが今一曖昧。 民主党発足時の490兆、今の514兆という数字から考えて、実質GDPのことを言っているのだと思います。 冒頭に書きましたが、今の経済が良いのか、悪いのか。そのために数字を見るのではないのでしょうか。上に書いた通り、デフレ化で実質GDPだけの数字を取り上げるのは如何なものかと。 そこで次のページに名目GDPを載せます。 514兆 490兆

GDPについて（名目） 名目GDPで見ると、リーマンショック後、元のレベルの戻れていないことが分かる。 リーマンショックを境に明らかに落ち込んだままである状況が分かります。 とは言え、リーマンショックがあり、そして円高があり、ギリシャ危機だの、東北大震災だの、タイの大洪水だの、大きな外的経済阻害要因があり、なかなか経済の舵取りが難しい局面ではあったのであって、この名目GDPの落ち込みから、即座に民主党が駄目だというのは厳しい気が私はしていました。が、前原さん自らが「政治は結果責任だ」みたいな威勢のいいことを言う割に、本当に日本は大丈夫なの？と考えれば、当然気にすべきこうしたデータ・現実を直視する数字を敢えて避けているような発言をするところ、そこが気に入りません。 民主党内閣