日本にとって、どちらが望ましいか ~確定給付年金 VS 確定拠出年金~ 確定拠出年金派 新井 廉 高橋 和真 三木 雄大
我々の主張 企業経営の健全化 新たな会計基準への適応 ライフプランニング 以上3点から、我々は日本にとって 確定拠出年金が望ましいと主張する
運用リスクを回避し、年金運営が企業経営に与える影響を抑えることができる 企業経営の健全化 運用リスクを回避し、年金運営が企業経営に与える影響を抑えることができる 確定給付年金 企業が 運用リスクを負う 予定通り運用できなかった場合、積立不足を負担する。 導入をする大きな目的に 中小企業の 場合・・・ 確定拠出年金 ~JALの年金問題~ JALは確定給付年金を採用していたため、積立不足に陥り、年金受給額を減額せざるを得なくなった。 企業は 運用リスクを 回避できる 年金の受給額は 従業員の運用次第のため、 積立不足は発生しない。
積立不足の状況によって格下げや株価、借入に影響を与える 分割していた損失を計上できたが、一括して計上するため 新たな会計基準への適応 会計基準によるデメリットを回避できる 退職給付会計 IFRS(国際会計基準) 包括利益の計上が2011年3月期から 上場企業で義務付けられた。 積立不足の状況によって格下げや株価、借入に影響を与える 簿外扱いされた年金の債務の計上が義務づけられた。 包括利益とは・・・ 本業以外の利益の変動を損益として計上する。 具体例 ●為替 ●有価証券 ●退職給付債務 分割していた損失を計上できたが、一括して計上するため 資本不足に陥る可能性がある 運用の損失である遅延項目は損益として一定の年限で分割して計上できた。 一括して計上しなければいけなくなった。
老後に必要な資産に合わせて、運用設計できる ライフプランニング 不十分な公的年金を補い、個人に合わせたライフプランの構築が可能になる 公的年金だけでは不十分 確定拠出年金 老後に必要な資産に合わせて、運用設計できる
我々の主張 企業経営の健全化 新たな会計基準への適応 ライフプランニング 以上3点から、我々は日本にとって 確定拠出年金が望ましいと主張する