ディベート講習会in Wakayama@9/21 大学生から皆さんに伝えたいDebate TIPS.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
著作物の利用と使用 開 始開 始 再生時間:3分50秒. 著 作 権 法著 作 権 法著 作 権 法著 作 権 法 利用するには 皆さん、著作物の利用 と使用には区別がある ことを知っています か? 使用するには 作った人の許諾が必要 『著作物の利用と使用』 使うときのルールを 守る必要がある.
Advertisements

検索エンジンが 日本にないのはなぜか  なんで検索エンジン? 2006 年 10 月 9 日、「 Google 」が「 YouTube 」を買収した。 16 億 5 千万ドル相当の株式交換で買収、という形になって いる。  そもそもなんでそんな疑問が? 政府の知的財産戦略本部は 2008 年 6.
スピーチ原稿の作成 ポイント スピーチの指導において、発音や完成し た文章中の表現をチェックすることだけ が重要でしょうか。 文章の組み立てを学ぶ機会をきちんと学 生に与えていますか?
就職活動 マメ知識 ~自分自身の体験から~ 現代社会学科 4 年 No.1. こんな広告見たことありません か? でも・・・ 何をすればいいんだろう?
入門!認知行動療法 自分の気持ちを伝えよ う 1. こんなことはありませんか? 人と違う意見や 気持ちが言えな い 都合があるの に 誘いを断れな い 人にお願いを するのは気が 引けてしまう 知人とけんかし て 関係が途絶えて しまった 自分の意見を 押し通してしま いあとで後悔す る 2.
校内研修会資料 キャリア教育の理解と実践に向けて 児童生徒の自立を支援する 「みやぎキャリア教育プラン」 校内研修会資料 キャリア教育の理解と実践に向けて 児童生徒の自立を支援する 「みやぎキャリア教育プラン」 宮城県教育研修センター 平成 19 年度キャリア教育研究グループ.
SNS によるストレスの研 究 鴫原 康太. 本研究の目的 今回私がこの研究を行おうと思ったきっかけは、 SNS によるストレスを自分も少なからず感じるこ とがしばしばあったということが今回の研究を 行ったきっかけである。 「既読無視」「バカッター」など SNS のあり方、 使い方を誤って使ったり、
0章 数学基礎.
日語会話  .
「泣く子に乳をやる」 안세연.
メ デ ィ ア ・ リ テ ラ シ ー.
東京大学工学部 丁友会学生委員会 学生委員長 竹内健登
高専の国語教育 ―コミュニケーション能力向上のために―
ジャーナリズム論 第8回 ニュースとは何か 担当:野原仁.
指導教員 梶原 寿了 卒業研究生 阿部 聡太 中島 賢一 古川 高文
プレゼンテーションの技法 諏訪邦夫.
前回 テキストベースの強調 発表資料 脱原発について 30分の時間制約にも徐々に慣れつつある 時間の使い方,資料作成の慣れ
19課 意見を述べる.
プレゼン資料(進行者用・研修者用) 校内研修会
私たちはどうして虐待をしてしまうのか? 誰もが利用者の生活が豊かになることや社会参加を願って福祉の仕事に就いていると 思います。初めから虐待しようなんて思って仕事に就いている人はいないはずです。 ○愛情というエネルギーはとても大きい →自分の思うようにいかないと怒りになります。 ○自己欲・支配欲のエネルギーはとても大きい.
重点目標 ことばを 大切にし  共に高まろう 受信→熟考→発信.
行動経済学による分析 ~なぜ人は「タダ」に翻弄されてしまうのか~ 古川ゼミ
研修1 組織の規範について 東京コンサル株式会社 担当:事変.
●レポートを書くこと→主張の根拠を示して、他の人を説得するため ●最初から順に読んで分かるように書く ●
ネット・ケータイの賢い使い方を 中学生にプレゼンしよう!
社会心理学のStudy -集団を媒介とする適応- (仮)
現金輸送車強奪事件について.
日本の高校における英語の授業を 英語で行うべきか
家族旅行 大嶽 平野 並河 渡邊.
レポート課題2(2010中村) 理科二類8組 050100H 小山奈々.
Debateとは? 2015/08/08 佐藤永彬(NAFA).
メ デ ィ ア ・ リ テ ラ シ ー 情報社会と情報倫理 第2回.
環境の世紀17  第13回 駒場の電気を考える.
プレゼンテーションの方法 山澤成康.
理論試験速報 理論問題部会長 鈴木 亨 先生 (筑波大学附属高等学校) にインタビュー.
スライド資料 C4 ICT機器を活用した授業づくり ④特別支援学校における ICT活用 兵庫教育大学の小川です。一応作者です。
ワークシート 高校生向け Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 自然・環境 サンゴは海の中でどんな役割を担っていますか?
(3)女性リーダーのためのマネジメント・プロセス 研修 管理職・リーダーの役割は自分の成長にもつながる!
薬物乱用と健康 あなたはNOとはっきりいえますか・・・  .
中国電力の脱原発の可能性 アカデミー6班 2年 川島 昭紀 (大東・経済) 久保田 藍 (大東・経済) 白根 秀一 (日本・経済)
編入学受験報告会 物質科学工学科 5年 大西朝登 5C大西が発表させていただきます 2018/1/22 受験報告会 大西.
異文化コミュニケーション 異文化コミュニケーションとはコンテクストを十分に共有しない人同士のコミュニケーションであると定義できる。
初回授業オリエンテーション 理科(生物) 大野 智久.
Part time jobs in restaurant
公益社団法人 日本青年会議所 道徳教育推進委員会 おや どう 今日からやれる親道.
受講日:   月  日 暗黙知の見える化ワーク 第1回 コミュニケーションとは.
世界から見たら? サンフランシスコ講和条約 敵国条項 日米地位協定 日米安保条約 日米原子力協定 憲法改正 基地問題 経済問題 原発問題
小学部児童が友だちに要求を 受け入れられなかったときに自傷をせず 言葉で伝えることができるための支援
シグナルとしての企業の債務 担当  岩永 剛 2005/7/11.
レッツ 学級会 オリエンテーション やってみよう コンテンツの操作方法 クリック クリック クリック.
役割課題への対処方法 参考資料.
日本の高校における英語の授業は 英語がベストか?
単元の学習地図で目指す「深い学び」 ~「知識の構造化」の視点を取り入れた学習~
有効な主張のための ポイント TAKAHASHI Masaru Saitama Institute of Technology
AIは人間にとって 良いか悪いか 反対:2班の主張.
資料「裁判例に見る体罰」を引用した 体罰事故防止研修 埼玉県教育委員会
かけ算九九は 言えるようになったかな? じゃ、 かけ算ビンゴを やってみよう。.
環境・エネルギーでは、 持続可能な社会に向けて どのような取組が必要なのだろうか。
探究科スライド 教材No.05.
ワークシート 中学生向け Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 自然・環境 サンゴは海の中でどんな役割を担っていますか?
1.行きかう生徒たちに自分から 元気よく挨拶をする 生徒を一人の人間として認め、 自身も生徒に印象つける
問題 あなたはポケモンGOをやっています. これから5か所のポケモンの巣(ポケモンがよく出る場所)を回って レアポケモンを捕まえに行こうと思っています. しかし,持ち物を見たらハイパーボール1つしかありませんでした. なるべくCPが高い(強い)レアポケモンを 捕まえたいのですが, 何か所目で捕まえれば.
第13回(通算29回) 福祉対象者への相談援助 合意形成
専門ゼミ最終発表会ガイダンス 平成26年1月8日 森田 彦.
仮説演繹法 思考 経験 問題 : あるべき姿と現状のギャップ 課題 : 問題解決のために成すべきこと 問題 19世紀 あるべき姿(予想)
広告会社で働く自分が 考えていること・考えてきたこと
プレゼン資料(進行者用・研修者用) 校内研修会
プレゼン資料(進行者用・研修者用)   校内研修会 教師自身の望ましい自己表現.
2010応用行動分析(3) 対人援助の方法としての応用行動分析
ディベートをしよう!.
Presentation transcript:

ディベート講習会in Wakayama@9/21 大学生から皆さんに伝えたいDebate TIPS

本日の内容 ディベートで得られる「武器」とは? 立論の3つの要素 論理・議論の作り方 HEnDA高校生英語ディベート大会へ向けて  ディベートで得られる「武器」とは?  立論の3つの要素  論理・議論の作り方  HEnDA高校生英語ディベート大会へ向けて メモを取る。考えるときは考える。 近くの人と話し合いも基本OK!調べものOK 2018/11/24

1. ディベートで得られる「武器」とは? Q1-1. ディベートに対するイメージは? Q1-2. なぜディベートをするの?学ぶの?

相手を論破してやればいいんだろ?! 口げんかに強くなれそう! 論理ではなく心が大事なんだぁ!!! よくある誤解は… 論理ではなく心が大事なんだぁ!!!  そう思っていたあなた…!?それ誤解だよ(^o^;) ・論破するだけでなく、客観的に伝えるのが大事。 ・屁理屈ではなく、誰にでもわかってもらえる議論 ・心に響く内容を論理的に伝えられるようになる 2018/11/24

ディベートは ジャッジ を 説得 する競技! ディベートは論破することだけが目的ではない。 「武器」になる理由とは…? ⇒客観的な「個人の意思決定」にこそ効果を発揮する思考法 では、議論・論理によって物事を決定するとは? なぜディベートの考え方には価値があるのか? 2018/11/24

ディベートで得られるもの 論理的思考力 意思決定力 コミュニケーション力 ★本当に言いたいことを英語で伝える力 多くの情報の中から妥当な結論を導けるちから 意思決定力 得られた結論から自分にとっての最善の解を導く コミュニケーション力 自分の考えを伝えられ、相手の話を聴くことができる ★本当に言いたいことを英語で伝える力 ★かけがえのない仲間・全国の友達 2018/11/24

2.立論の3つの要素 (AD・DAの構造) 3要素を深く理解しよう! Q2. "Present situation"では何を説明するのか? 

Advantageの説明の仕方 Plan と ADのラベル 現状分析:プランがない現状ではよくない問題があること   (∵現状に問題がないなら、わざわざプランをとる必要がない) 発生過程:プランの効果により、その問題が解決すること   (∵できないならやるな!) 重要性:その問題が客観的に深刻なものであること   (∵大したことないなら、別に放っておけばいい)

3要素の例 Advantage編 プラン:原子力発電所をすぐに全て廃止 メリット:原発事故の回避 現状分析 ⇒現状、原発が動いていて事故が起きた。放射能をまき散らした! 重要性 ⇒多くの人の命と生活が脅かされる、重要な問題だ! 発生過程 ⇒原発がなくなれば原発事故もなくなる よって問題は解消される

Disadvantageの3要素 現状分析:現状(=プラン導入前)には問題が起きていないこと   (∵現に問題があるなら、それはプランによって発生した問題     とはいえない) 発生過程:プランの効果によって問題が発生する   (∵問題が発生することを示す必要がある) 深刻性:その問題が深刻であること   (∵大したことない問題なら無視できる)

3要素の例 Disadvantage編 プラン:原子力発電所をすぐに全て廃止 デメリット:電力供給ができなくなる 現状分析 ⇒現状、原発のおかげで電力供給がうまくいっていること 発生過程 ⇒原発廃止により、電力供給が不安定になること 深刻性 ⇒電力が来ないで停電がおきたりすると経済的大損失が生じる!

プラン前後の差(GAP)が大事 状態の良さ 幸福度 プラン有り プラン有り AD DA プラン無し GAPの大きさはAD/DAの大きさ 状態の良さ  幸福度 問題解決! プラン有り 現状こそ幸福!プラン無し プラン有り 深刻な問題発生 AD DA プラン無し 深刻な問題あり GAPの大きさはAD/DAの大きさ 2018/11/24

論題「日本は原発を廃止すべし」での わかりづらいポイント まさに今、原子力発電所の運転は停止中している。 (動かすつもりはあるけど運転していない。準備中) 肯定側では、全原発を停止して廃炉していく世界を支持する。 ⇒「原発の運転をしていない」のは現在の状況と同じだね。でも違うところは、 「原発の運転は予定している・運転する」つもりが肯定側にはないところ。 否定側は、いま=原発を動かす(予定である)世界を支持する。 ⇒否定側はDAの現状分析では、「原発のおかげで私たちHAPPYなの!」という  必要がある。 火力発電代替となってコスト高になる、という内容は発生過程で説明しよう! 2018/11/24

重要性・深刻性 "現状分析ー発生過程" とは性質が異なる。 (GAP矢印⇒の意味づけを行う)と考えておこう。 慣れないうちは、「心に訴えられる」内容にしてみよう 壮大な話のし過ぎには注意する。 「政府の視点」について研究する! 2018/11/24

3.論理・議論の作り方 反論!アタック・ディフェンス・サマリー

反論のスピーチの“型” (1)どこの話をするのか :AD/DAの現状分析か発生過程か重要性のどこかを示す (2)相手の議論を確認する  :相手が言ったことを言い直す (3)結論を先に言う     :本当でないのか、重要でないのかを告げる (4)理由を言う       :その理由を具体的言う (5)証拠を引用する     :証拠資料があれば引用する (6)アタックの結果     :(1)~(5)の結果、弱くなった、立っていない等告げる。 まずは、 Not True / Not Important の言い方を覚えよう! 2018/11/24

反論の考え方ステップ ステップ1 疑う! ステップ2 反対のことを主張する! ステップ3 相手の根拠と比べて、強いことを言う! ステップ1 疑う! ステップ2 反対のことを主張する! ステップ3 相手の根拠と比べて、強いことを言う! ※特に勝負手となるアタックでは、ステップ3までできるよ うにしておこう! 2018/11/24

主張 根拠 推論 論理の文法みたいなもの 主張 推論 根拠 2018/11/24

主張 根拠 推論の例 傘を持っていこう 空が曇っていると雨が降るだろう 空が曇っている 2018/11/24

Comparisonについて 比較の価値基準を示そう! 代表的な比較基準の例 ①数(Number/Quantity)  ②継続時間(Time Duration)  ③緊急性(Time Emergency)  ④頻度(Frequency)     ⑤質(Quality) ごちゃごちゃになった議論をまとめ直し比較して、  ジャッジを悩ませないサマリースピーチをすると勝てる! 2018/11/24

ディベートの試合の勝敗 (AD/DAの強さ) =( 質 × 量 × 確率 ) ADs >DAsならAFF勝、ADs≦DAsならNEG勝 弱いDA2つよりも強固なADが1つあれば、AFFが勝つこともある。 重要性 発生過程 2018/11/24

ディベートの共通ルール 人格攻撃は禁止! うそをつく/資料のねつ造 ⇒最悪、順位剥奪や大会に出られなくなる処置 うそをつく/資料のねつ造   ⇒最悪、順位剥奪や大会に出られなくなる処置 新しい議論(NEW Argument)の禁止   ⇒相手に反論の機会が与えられないから 2018/11/24

4.大会へ向けて ジャッジに伝わらなければ、どんだけいいこと言っ てもアウトです!

話し方・スピーチの心構え 大きな声で!はっきりと! 好きな芸能人やミュージシャンの 話し方をイメージしよう 伝えるべき相手を見る!  伝えるべき相手を見る!  アイコンタクト  姿勢をよくすれば変わる 好きな芸能人やミュージシャンの 話し方をイメージしよう 2018/11/24

The Japanese government should abolish nuclear power plants. 話し方・スピーチの心構え 読んでみよう。 The Japanese government should abolish nuclear power plants. 2018/11/24

大会での危機的状況 『やっべぇ、相手ほとんどネイティブじゃ ん!?』 『…なんだか相手の言ってること分からなかっ た』  ・びびることはない。英語の流暢さで勝負は決まらない!  英語の流暢さ ≠ ディベートの議論の強さ 『…なんだか相手の言ってること分からなかっ た』  ・ジャッジの様子をチェックする!  ・相手が伝えるのに失敗してるかも…?    ⇒試合的にはラッキー!チャンス到来!? 2018/11/24

本日のまとめ 原発廃止した世界と、原発を使い続ける 世界との比較をする 一生懸命、伝える! 伝わらないのが一番勿体ない! ディベートは自分で物事を決めたり、違う価値観を持つ他 人と折り合いをつけていくための大切な技術。 そして仲間をつくろう。Make Friends! 原発廃止した世界と、原発を使い続ける  世界との比較をする   (AD,DAはそのGAPを表したもの) 一生懸命、伝える!  伝わらないのが一番勿体ない! 2018/11/24

ご清聴ありがとうございました 2018/11/24