ディベート講習会in Wakayama@9/21 大学生から皆さんに伝えたいDebate TIPS
本日の内容 ディベートで得られる「武器」とは? 立論の3つの要素 論理・議論の作り方 HEnDA高校生英語ディベート大会へ向けて ディベートで得られる「武器」とは? 立論の3つの要素 論理・議論の作り方 HEnDA高校生英語ディベート大会へ向けて メモを取る。考えるときは考える。 近くの人と話し合いも基本OK!調べものOK 2018/11/24
1. ディベートで得られる「武器」とは? Q1-1. ディベートに対するイメージは? Q1-2. なぜディベートをするの?学ぶの?
相手を論破してやればいいんだろ?! 口げんかに強くなれそう! 論理ではなく心が大事なんだぁ!!! よくある誤解は… 論理ではなく心が大事なんだぁ!!! そう思っていたあなた…!?それ誤解だよ(^o^;) ・論破するだけでなく、客観的に伝えるのが大事。 ・屁理屈ではなく、誰にでもわかってもらえる議論 ・心に響く内容を論理的に伝えられるようになる 2018/11/24
ディベートは ジャッジ を 説得 する競技! ディベートは論破することだけが目的ではない。 「武器」になる理由とは…? ⇒客観的な「個人の意思決定」にこそ効果を発揮する思考法 では、議論・論理によって物事を決定するとは? なぜディベートの考え方には価値があるのか? 2018/11/24
ディベートで得られるもの 論理的思考力 意思決定力 コミュニケーション力 ★本当に言いたいことを英語で伝える力 多くの情報の中から妥当な結論を導けるちから 意思決定力 得られた結論から自分にとっての最善の解を導く コミュニケーション力 自分の考えを伝えられ、相手の話を聴くことができる ★本当に言いたいことを英語で伝える力 ★かけがえのない仲間・全国の友達 2018/11/24
2.立論の3つの要素 (AD・DAの構造) 3要素を深く理解しよう! Q2. "Present situation"では何を説明するのか?
Advantageの説明の仕方 Plan と ADのラベル 現状分析:プランがない現状ではよくない問題があること (∵現状に問題がないなら、わざわざプランをとる必要がない) 発生過程:プランの効果により、その問題が解決すること (∵できないならやるな!) 重要性:その問題が客観的に深刻なものであること (∵大したことないなら、別に放っておけばいい)
3要素の例 Advantage編 プラン:原子力発電所をすぐに全て廃止 メリット:原発事故の回避 現状分析 ⇒現状、原発が動いていて事故が起きた。放射能をまき散らした! 重要性 ⇒多くの人の命と生活が脅かされる、重要な問題だ! 発生過程 ⇒原発がなくなれば原発事故もなくなる よって問題は解消される
Disadvantageの3要素 現状分析:現状(=プラン導入前)には問題が起きていないこと (∵現に問題があるなら、それはプランによって発生した問題 とはいえない) 発生過程:プランの効果によって問題が発生する (∵問題が発生することを示す必要がある) 深刻性:その問題が深刻であること (∵大したことない問題なら無視できる)
3要素の例 Disadvantage編 プラン:原子力発電所をすぐに全て廃止 デメリット:電力供給ができなくなる 現状分析 ⇒現状、原発のおかげで電力供給がうまくいっていること 発生過程 ⇒原発廃止により、電力供給が不安定になること 深刻性 ⇒電力が来ないで停電がおきたりすると経済的大損失が生じる!
プラン前後の差(GAP)が大事 状態の良さ 幸福度 プラン有り プラン有り AD DA プラン無し GAPの大きさはAD/DAの大きさ 状態の良さ 幸福度 問題解決! プラン有り 現状こそ幸福!プラン無し プラン有り 深刻な問題発生 AD DA プラン無し 深刻な問題あり GAPの大きさはAD/DAの大きさ 2018/11/24
論題「日本は原発を廃止すべし」での わかりづらいポイント まさに今、原子力発電所の運転は停止中している。 (動かすつもりはあるけど運転していない。準備中) 肯定側では、全原発を停止して廃炉していく世界を支持する。 ⇒「原発の運転をしていない」のは現在の状況と同じだね。でも違うところは、 「原発の運転は予定している・運転する」つもりが肯定側にはないところ。 否定側は、いま=原発を動かす(予定である)世界を支持する。 ⇒否定側はDAの現状分析では、「原発のおかげで私たちHAPPYなの!」という 必要がある。 火力発電代替となってコスト高になる、という内容は発生過程で説明しよう! 2018/11/24
重要性・深刻性 "現状分析ー発生過程" とは性質が異なる。 (GAP矢印⇒の意味づけを行う)と考えておこう。 慣れないうちは、「心に訴えられる」内容にしてみよう 壮大な話のし過ぎには注意する。 「政府の視点」について研究する! 2018/11/24
3.論理・議論の作り方 反論!アタック・ディフェンス・サマリー
反論のスピーチの“型” (1)どこの話をするのか :AD/DAの現状分析か発生過程か重要性のどこかを示す (2)相手の議論を確認する :相手が言ったことを言い直す (3)結論を先に言う :本当でないのか、重要でないのかを告げる (4)理由を言う :その理由を具体的言う (5)証拠を引用する :証拠資料があれば引用する (6)アタックの結果 :(1)~(5)の結果、弱くなった、立っていない等告げる。 まずは、 Not True / Not Important の言い方を覚えよう! 2018/11/24
反論の考え方ステップ ステップ1 疑う! ステップ2 反対のことを主張する! ステップ3 相手の根拠と比べて、強いことを言う! ステップ1 疑う! ステップ2 反対のことを主張する! ステップ3 相手の根拠と比べて、強いことを言う! ※特に勝負手となるアタックでは、ステップ3までできるよ うにしておこう! 2018/11/24
主張 根拠 推論 論理の文法みたいなもの 主張 推論 根拠 2018/11/24
主張 根拠 推論の例 傘を持っていこう 空が曇っていると雨が降るだろう 空が曇っている 2018/11/24
Comparisonについて 比較の価値基準を示そう! 代表的な比較基準の例 ①数(Number/Quantity) ②継続時間(Time Duration) ③緊急性(Time Emergency) ④頻度(Frequency) ⑤質(Quality) ごちゃごちゃになった議論をまとめ直し比較して、 ジャッジを悩ませないサマリースピーチをすると勝てる! 2018/11/24
ディベートの試合の勝敗 (AD/DAの強さ) =( 質 × 量 × 確率 ) ADs >DAsならAFF勝、ADs≦DAsならNEG勝 弱いDA2つよりも強固なADが1つあれば、AFFが勝つこともある。 重要性 発生過程 2018/11/24
ディベートの共通ルール 人格攻撃は禁止! うそをつく/資料のねつ造 ⇒最悪、順位剥奪や大会に出られなくなる処置 うそをつく/資料のねつ造 ⇒最悪、順位剥奪や大会に出られなくなる処置 新しい議論(NEW Argument)の禁止 ⇒相手に反論の機会が与えられないから 2018/11/24
4.大会へ向けて ジャッジに伝わらなければ、どんだけいいこと言っ てもアウトです!
話し方・スピーチの心構え 大きな声で!はっきりと! 好きな芸能人やミュージシャンの 話し方をイメージしよう 伝えるべき相手を見る! 伝えるべき相手を見る! アイコンタクト 姿勢をよくすれば変わる 好きな芸能人やミュージシャンの 話し方をイメージしよう 2018/11/24
The Japanese government should abolish nuclear power plants. 話し方・スピーチの心構え 読んでみよう。 The Japanese government should abolish nuclear power plants. 2018/11/24
大会での危機的状況 『やっべぇ、相手ほとんどネイティブじゃ ん!?』 『…なんだか相手の言ってること分からなかっ た』 ・びびることはない。英語の流暢さで勝負は決まらない! 英語の流暢さ ≠ ディベートの議論の強さ 『…なんだか相手の言ってること分からなかっ た』 ・ジャッジの様子をチェックする! ・相手が伝えるのに失敗してるかも…? ⇒試合的にはラッキー!チャンス到来!? 2018/11/24
本日のまとめ 原発廃止した世界と、原発を使い続ける 世界との比較をする 一生懸命、伝える! 伝わらないのが一番勿体ない! ディベートは自分で物事を決めたり、違う価値観を持つ他 人と折り合いをつけていくための大切な技術。 そして仲間をつくろう。Make Friends! 原発廃止した世界と、原発を使い続ける 世界との比較をする (AD,DAはそのGAPを表したもの) 一生懸命、伝える! 伝わらないのが一番勿体ない! 2018/11/24
ご清聴ありがとうございました 2018/11/24